Решение по делу № 1-1/2020 от 15.01.2020

Дело №1-1/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

         р.п. Базарный Сызган Ульяновскойобласти                                      15 января 2020 года                          

         Мировой судья  судебного участка Базарносызганского района Инзенского судебного района Ульяновской областиЧебарков А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Инзенской межрайонной прокуратуры Ульяновской области Трушниковой О.Н.,

подсудимой <Рузанкина Т.В.1>,

защитника - адвоката Инзенского филиала №2 Ульяновской областной коллегии адвокатов Салеева Р.Р., представившего удостоверение №1449 и ордер №40 от 06.12.2019г.,

при секретаре Горячевой В.Н.,

а также потерпевшего <К.2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<Рузанкина Т.В.1>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее судимой:

1) 07.11.2018г. мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района Инзенского судебного района  <АДРЕС> области по ч.1 ст.175 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов, 19.02.2019г. по постановлению мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Инзенского судебного района  <АДРЕС> области неотбытая часть наказания по данному приговору заменена на лишение свободы на срок 7 дней, освобожденной 25.03.2019г. по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         В период с 07 марта 2019 года по 19 марта 2019 года, около 09 часов, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, Рузанкина Т.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в р.п. <АДРЕС> Ульяновской области,заведомо зная, что в доме в книге под названием «Хмель» находятся денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие <К.2>, с целью незаконного обогащения, решила совершить кражу вышеуказанных денежных средств в сумме 4000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, в период с 07 марта 2019 года по 19 марта 2019 года, около 09 часов, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, Рузанкина Т.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в р.п. <АДРЕС> области, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, прошла в спальную комнату, где рукой открыла дверку тумбочки, в которой находилась книга под названием «Хмель», в которой <К.2> хранил денежные средства, и из данной книги умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства в сумме 4000 рублей. После этого Рузанкина Т.В., осуществляя свой преступный умысел до конца, с похищенными денежными средствами в сумме 4000 рублей с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Рузанкиной Т.В., <К.2> причинен материальный ущерб на общую сумму 4000  рублей.   

         В судебном заседании подсудимая Рузанкина Т.В. вину свою в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, попросив огласить ее показания, данные ею ранее в ходе предварительного расследования.  

         В порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимой Рузанкиной Т.В., данные ею ранее в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, из которых следует, что с 2018 года и до марта 2019 года она помогала по хозяйству жителю  поселка р.п. <АДРЕС> области <К.2>, который проживает по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <К.2> проживает один. У <К.2> ранее был <ОБЕЗЛИЧЕНО>. За то, что она помогала <К.2> по хозяйству, а именно: стирала, готовила обед, топила, ходила за лекарствами и выполняла другую работу он ей платил каждый месяц по 1500 рублей, которые отдавал в день получения пенсии. Ей было известно, что <К.2> седьмого числа каждого месяца получает пенсию в сумме около 8000 рублей. Оплату за ее работу <К.2> ей не задерживал, всегда отдавал вовремя. Ей <К.2> ничего не должен, она ему тоже ничего не должна. Отношения у нее с <К.2> хорошие, неприязненных отношений не было и нет. Ей также было известно, что <К.2> всегда складывал деньги в книгу, которую хранил в тумбочке под телевизором в спальной комнате. Название книги она не помнит. <К.2> ей деньги брать у него никогда не разрешал. 07 марта 2019 года <К.2> получил пенсию в сумме около 8000 рублей. Из данных денег ей <Рузанкина Т.В.2> отдал 1500 рублей, а остальные деньги он положил при ней как обычно в книгу, которую положил в тумбочку под телевизор в его комнате. Все деньги в сумме 1500 рублей, которые ей дал за работу <К.2>, она потратила на спиртное, которое употребляла около недели. 11 марта 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Инзенского судебного района <АДРЕС> области она должна была поехать в колонию-поселение для отбытия наказания, но она не поехала, так как пила спиртное и в эти дни к <К.2> не ходила. Примерно 13 или 14 марта 2019 года около 09 часов, точную дату она уже не помнит, когда у нее уже закончились деньги на приобретение спиртного, а она находилась в состоянии алкогольного опьянения и ей необходимо было выпить спиртного, она пошла к <К.2> для того, чтобы попросить денег на спиртное. Когда она пришла в дом к <К.2>, он находился дома один и был обижен на нее из-за того, что она долго не приходила к нему. Она спросила у <К.2> денег на спиртное, на что тот ей ответил, что денег он ей не даст из-за того, что она к нему не приходила целую неделю. Когда <К.2> вышел из кухни и зашел в туалет, а ей очень сильно хотелось опохмелиться, она вспомнила про деньги, которые находятся в книге в которой <К.2> хранит деньги, в тумбочке под телевизором в спальной комнате, и в это время у нее возник умысел на совершение кражи денежных средств, находящихся в книге <К.2> После чего она тихонечко прошла в спальную комнату <К.2> и, понимая, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью совершения кражи денежных средств подошла к тумбочке, на которой находится телевизор, и, понимая, что денежные средства, находящиеся в книге, которая хранится в тумбочке, ей не принадлежат и она совершает кражу, рукой открыла дверку тумбочки, вытащила  из тумбочки книгу, в которой <К.2> хранил деньги, открыла ее. Сколько именно денег находилось в книге, она не знает, но она взяла 4 купюры номиналом по 1000 рублей каждая и положила их в карман  брюк. Остальные деньги она положила в книгу, которую положила опять в тумбочку. Все деньги, которые находились в книге, она похищать не стала, думала, что <К.2> не заметит кражу денег. После чего с похищенными денежными средствами в сумме 4000 рублей она вышла из спальной комнаты и из дома <К.2>, не сказав <К.2> до свидания. С похищенными ею денежными средствами она пошла в магазин «Перекресток», расположенный в центре поселка, и купила спиртное - несколько бутылок настойки «Рябина на коньяке», продукты питания, 5 пачек сигарет. В магазине она потратила примерно 3000 рублей, а 1000 рублей она оставила себе, потому что ей необходимо было ехать в колонию-поселение. После этого она пошла домой, где распивала спиртное с ее  знакомыми -  <Л.4>, <А.5> по кличке «масяй». Пили они спиртное несколько дней. 19 марта 2019 года она на рейсовом автобусе поехала в г. <АДРЕС>,  откуда на автобусе поехала в г. <АДРЕС> в ФКУ КП-1 для отбытия наказания. Билеты она приобретала на оставшиеся у нее денежные средства, похищенные ею у <К.2>  После отбытия наказания она 25 марта 2019 года приехала домой в р.п. <АДРЕС> области. После этого она больше к <К.2> не ходила. 05 декабря 2019 года к ней приехали сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что <К.2> обратился с заявлением в полицию. Вину в совершении кражи денежных средств в сумме 4000 рублей, принадлежащих <К.2>, она признает полностью, в содеянном раскаивается. Если бы она была трезвая, то не стала бы совершать кражу. (л.д.36-37)

         Кроме полного признания подсудимой Рузанкиной Т.В. в судебном заседании своей вины ее вина в содеянном полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, представленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу.

         Так, в судебном заседании потерпевший <К.2> показал, что он проживает один, является пенсионером по старости, получает пенсию в размере 8000 рублей ежемесячно. Деньги он всегда складывает и хранит в книге под названием «Хмель», которая лежит в тумбочке под телевизором в его комнате. Об этом знала и Рузанкина Т.В., которая некоторое время приходила помогать ему по хозяйству, так как он по состоянию здоровья с трудом передвигается, и которой он за это платил 1500 рублей. 07 марта 2019 года он получил пенсию и отдал 1500 рублей Рузанкиной Т.В., а остальные деньги положил как обычно в книгу под названием «Хмель». После 07 марта 2019 года Рузанкина Т.В. не приходила к нему несколько дней. Примерно через неделю к нему домой пришла Рузанкина Т.В. и попросила у него деньги на спиртное. Он денег ей не дал, после чего зашел в туалет, а Рузанкина Т.В. оставалась на кухне. Когда он вышел из туалета, Рузанкиной Т.В. в доме уже не было. На следующий день он решил сходить в магазин за продуктами и обнаружил пропажу денег в сумме   4000 рублей. Он сразу подумал, что кражу денег могла совершить только Рузанкина Т.В., так как после ухода Рузанкиной Т.В. к нему домой больше никто не приходил. Он желает привлечь Рузанкину Т.В. к уголовной ответственности за кражу принадлежащих ему денежных средств в сумме 4000 рублей. От заявленного в ходе дознания гражданского иска о взыскании с Рузанкиной Т.В. 4000 рублей отказывается, так как они договорились, что та со временем выплатит ему эту сумму добровольно. 

В судебном заседании свидетель <А.5> показал, что в сентябре 2019 года он на протяжении одного месяца временно проживал у знакомого <К.2> по адресу: р.п. <АДРЕС>, которому он помогал по хозяйству, так как тот самостоятельно с трудом передвигается. Во время его проживания от <К.2> ему стало известно, что ранее ему по хозяйству помогала Рузанкина Т.В., которая  в марте 2019 года совершила у него кражу денежных средств в сумме 4000 рублей, которые он хранил в книге. Он спросил у <К.2> обращался ли он в полицию и тот ответил, что не обращался, потому что думал, что Рузанкина Т.В. вернет ему деньги, но не вернула.

В судебном заседании свидетель <Х.7> показала, что 05 декабря 2019 года около 15 часов 30 минут сотрудники полиции попросили ее поучаствовать в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия, на что она согласилась. В качестве второго понятого был приглашен <С.8> После этого она и <С.8> подошли к служебному автомобилю сотрудника полиции, возле которого находилась ранее ей знакомая Рузанкина Т.В. Она, <С.8> и Рузанкина Т.В. прошли в служебный автомобиль и по указанию Рузанкиной Т.В. подъехали к дому  <НОМЕР> по ул<АДРЕС> области, где Рузанкина Т.В. им пояснила, что в данном доме проживает <К.2> и что в период с 07 марта 2019 года  по 19 марта 2019 года она, находясь в доме <К.2>, совершила кражу денег в сумме 4000 рублей, принадлежащих <К.2> Также Рузанкина Т.В. пояснила, что похищенные ею денежные средства в сумме 4000 рублей находились в книге, которая лежала в тумбочке под телевизором, находящейся в комнате <К.2>, и что похищенные ею у <К.2> денежные средства в сумме 4000 рублей она потратила на приобретение спиртных напитков, сигарет, продуктов питания. После этого она, <С.8>, Рузанкина Т.В. с разрешения хозяина дома <К.2> прошли в данный дом, где по указанию Рузанкиной Т.В. прошли в комнату, в которой в левом дальнем углу находилась тумбочка с двумя дверками, на которой находится телевизор. Рузанкина Т.В. указала на тумбочку под телевизором и пояснила, что внутри данной тумбочки находилась книга, название которой она не помнит, из которой она в период с 07 марта 2019 года по 19 марта 2019 года совершила кражу денежных средств в сумме 4000 рублей. Участвующий в ходе осмотра места происшествия хозяин дома <К.2> пояснил, что действительно денежные средства он хранил в книге под названием «Хмель», которая хранилась в тумбочке под телевизором, и из данной книги у него были похищены денежные средства в сумме 4000 рублей. После этого сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором она, <С.8>, Рузанкина Т.В. и <К.2> расписались. Никаких претензий в ходе проведения осмотра места происшествия со стороны участвующих лиц  в том числе и у нее не возникло.  

В судебном заседании свидетель <Б.9> показала, что она иногда подрабатывала уборщицей в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В марте 2019 года она несколько раз приходила убираться в магазин во второй половине дня. В это время она видела, что к ним в магазин приходила Рузанкина Т.В., которая покупала спиртное и продукты питания, рассчитываясь купюрами, номиналом 1000 рублей. Ей это показалось подозрительным, потому что Рузанкина Т.В. нигде не работает. Продавцом в тот момент в магазине была <Х.10>  

В судебном заседании свидетель <Х.11> показала, что до октября  2019 года она работала продавцом в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В р.п. <АДРЕС> проживает Рузанкина Т.В., которая иногда приходила в их магазин и покупала спиртное. Она не может вспомнить, приходила ли в марте 2019 года к ним в магазин Рузанкина Т.В. и расплачивалась ли она купюрами достоинством 1000 рублей, так как прошло много времени, но она не исключает того, что Рузанкина Т.В. расплачивалась за продукты и спиртное купюрами номиналом 1000 рублей, потому что Рузанкина Т.В. товар всегда покупает за наличные деньги, в долг она ей товар не давала. 

         Показания допрошенных в судебном заседании лиц объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

         Согласно справке из Государственного учреждения - центра  по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в <АДРЕС> области от 18.12.2019г. <К.2> является получателем государственной пенсии по старости с 19.08.2019г. в размере 8133 рубля 46 копеек. (л.д.89) 

         Из поручения <НОМЕР> видно, что <К.2> получена пенсия 07.03.2019г. в сумме 8133 рубля 46 копеек. (л.д.77)

         Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 05.12.2019г. следует, что осмотрен дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в р.п. <АДРЕС> области, принадлежащий <К.2>, в ходе которого изъята книга под названием «Хмель». (л.д.7-10)  

         Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 05.12.2019г. следует, что осмотрен дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в р.п. <АДРЕС> области, принадлежащий <К.2>, в ходе которого Рузанкина Т.В. указала на тумбочку в комнате <К.2> и пояснила, что в данной тумбочке находилась изъятая книга «Хмель», из которой она совершила кражу денежных средств в сумме 4000 рублей. (л.д.12-14)

         Из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от 19.12.2019г. видно, что осмотрена книга под названием «Хмель». (л.д.112-114)

         Исходя из исследованных доказательств, суд находит вину Рузанкиной Т.В. установленной и доказанной полностью. Показания потерпевшего <К.2>, свидетелей <А.5>, <Х.7>, <Б.9>, <Х.12>, а также показания самой Рузанкиной Т.В., данные ею в качестве подозреваемой в ходе дознания и в суде, не противоречат друг другу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства без каких-либо нарушений, которые бы позволили признать их недопустимыми, а также подтверждаются письменными материалами дела. В судебном заседании не установлено оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевшего либо указанных свидетелей, никаких доказательств о наличии неприязненных отношений между ними в судебное заседании не представлено. Поэтому суд берет показания потерпевшего <К.2>, свидетелей <А.5>, <Х.7>, <Б.9>, <Х.12>, а также показания самой Рузанкиной Т.В., данные ею в качестве подозреваемой в ходе дознания и в суде, в совокупности с письменными материалами дела за основу при постановлении приговора. 

         Суд находит вину подсудимой Рузанкиной Т.В. установленной и доказанной полностью и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

         В судебном заседании достоверно установлено, что Рузанкина Т.В. в период с 07 марта 2019 года по 19 марта 2019 года, около 09 часов, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, тайно похитила принадлежащие <К.2> денежные средства в сумме 4000 руб. 00 коп., чем причинила потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

         Рузанкина Т.В. на учете у врача психиатра не состоит, ее поведение адекватно как в ходе дознания, так и в судебном заседании, в связи с чем суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное. 

         При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства посредственно, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление.

         Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что Рузанкина Т.В. свою вину полностью признала, раскаивается в содеянном, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

         C учетом всех обстоятельств совершенного подсудимой преступления, ее личности, то что, Рузанкина Т.В. длительное время нигде официально не работает и, соответственно, не имеет постоянного заработка, живет за счет случайных заработков, а также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить Рузанкиной Т.В. наказание в виде обязательных работ, поскольку приходит к выводу, что такое наказание окажет на ее исправление наиболее положительное влияние.  

         Оснований для назначения Рузанкиной Т.В. наказания с применением ст.64 УК РФ по делу не имеется.

         Гражданский иск не заявлен.

         При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

         Процессуальные издержки в размере 1800 руб. 00 коп., затраченные в ходе предварительного расследования за осуществление защиты Рузанкиной Т.В., подлежат взысканию с подсудимой.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.cт.303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <Рузанкина Т.В.1> виновной в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 160 (Сто шестьдесят) часов.

        Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Рузанкиной Т.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.  

        Вещественные доказательства: книгу под названием «Хмель», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области, передать потерпевшему <К.2>                  

         Взыскать с Рузанкиной Т.В. в доход государства процессуальные издержки, затраченные в ходе предварительного расследования за осуществление защиты подсудимой, в размере 1800 (Одна тысяча восемьсот) руб. 00 коп.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка Базарносызганского района Инзенского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дняпровозглашения.          

         Мировой судья                                                                                                  А.В. Чебарков