Решение по делу № 5-608/2021 от 10.06.2021

Дело № 5-608/2021 г.

У ИД 05MS0006-01 -2021 -001207-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2021 года                                                                     гор. Махачкала

Мировой судья судебного участка №6 Кировского района гор. Махачкалы Республики Дагестан Айдаева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> по ст. 15.5 Ко АП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд из ИФНС России по Кировскому району гор. Махачкалы поступил административный материал по ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>

В протоколе об административном правонарушении указано, что <ФИО1> нарушен срок предоставления в налоговый орган налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2020 года, установленных п.5 ст.174 НК РФ.

Действия <ФИО1> квалифицированны по ст. 15.5 КоАП РФ.

<ФИО1>, в нарушение требований налогового законодательства несвоевременно представил в Межрайонную инспекцию ФНС России по Кировскому району г. Махачкалы налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2020 года.

Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, для участия в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Мировой судья, оценивая имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему.

Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Положения ст. 15.5 КоАП РФ предусматривают ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета и

влекут предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга и добыты в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину должностного лица <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Между тем мировой судья учитывает положения ст. 2.9 КоАП РФ, согласно которым при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание, что налоговая декларация предоставлена в налоговый орган с незначительным пропуском срока, а также, учитывая отсутствие по делу доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий, и доказательств наличия существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда для личности, общества или государства, мировой судья полагает, что допущенное <ФИО1> правонарушение является малозначительным, что в силу ст. 2.9 КоАП РФ влечет освобождение должностного лица от административной ответственности.

При этом мировой судья считает необходимым объявить должностному лицу <ФИО1> устное замечание.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в соответствии с нормами ст. 29.9 КоАП РФ подлежит прекращению.

В силу изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29-10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ФИО1>, <ДАТА4> рождения освободить от административной ответственности, объявив устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> прекратить в силу малозначительности совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд гор. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

<IMG style="MARGIN-LEFT: 82px" hspace=90 alt="Подпись: Н.М. <ФИО3> судья</P></DIV></BODY></HTML>