Решение по делу № 1-30/2014 от 17.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Камышла 17 сентября 2014 г.

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я<ФИО1>, 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Камышлинского района Самарской области Рябова И.Ф.,

подсудимого Галимова Р.М.,

защитника Мухиббулина А.А., представившего удостоверение №1538 и ордер № 365906 филиала № 42 Камышлинского района Самарской области коллегии адвокатов,

при секретаре Гирфановой С.Н.,

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Галимова Р. М.,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами дознания Галимов Р.М.  обвиняется в том, что 16.08.2014г. в 21.50 час., находясь в прихожей дома <НОМЕР>, на почве  сложившихся неприязненных отношений, используя незначительный повод  в ходе возникшей ссоры с  <ФИО2>, угрожал ей убийством, высказывал слова «Я тебя убью», сопровождая свои угрозы действиями схватил <ФИО2> за шею руками, пытался ее душить. <ФИО2> восприняла эту угрозу реально и боялась ее осуществления, так как Галимов Р.М. был агрессивен,  и у потерпевшей были реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия Галимова Р.М.  органами дознания квалифицированы по  ч.1 ст.119  УК РФ, как угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, когда имелись основания опасаться осуществлению этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшая и подсудимый обратились мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Галимова Р.М., так как стороны пришли к примирению, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред,  против чего не возражал государственный обвинитель, а защитник поддержал заявленное ходатайство. 

            Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            В судебном заседании стороны пришли к примирению, совершенное впервые Галимовым Р.М. преступлениеотносится к категории небольшой тяжести, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, поэтому уголовное дело следует прекратить, на чем настаивают стороны.

            При этом мировым судьей  сторонам разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию.

            На основании изложенного, руководствуясь   ст.239 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное  дело  в отношении Галимова Р. М., обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119 УК РФ,  в связи с примирением сторон, по основаниям ст.25 УПК РФ.

            Меру процессуального принуждения Галимову Р.М<ФИО1>  - обязательство о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня  вынесения.

 Мировой судья