Дело № 5-14/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
г. Няндома 17 января 2020 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области Скунц В.А., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Леваневского, дом 60, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО>
находящегося по адресу: <АДРЕС>, ИНН/КПП <НОМЕР>/<НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации в качестве юридического лица - <ДАТА2>, к административной ответственности не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> - (далее ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> находящееся по адресу: <АДРЕС> являясь уведомленным Государственной жилищной инспекцией Архангельской области о проведении в период с 08 октября по 05 ноября 2019 года внеплановой документарной проверки, получив 11 октября 2019 года запрос о представлении документов и сведений, необходимых для проведения проверки, и будучи обязанным в срок до 25 октября 2019 года направить запрашиваемую информацию в адрес инспекции, к указанной дате и на день окончания проверки - 05 ноября 2019 года документы и сведенияне представило, что повлекло невозможность проведения проверки.
Юридическое лицо, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела. Защитник юридического лица в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении указала, что с нарушением согласна, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, освободить юридическое лицо от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя (защитника) юридического лица.
Исследовав материалы дела, судья находит вину ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения установленной.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией распоряжения от 08.10.2019, запросом, сведениями о получении запроса.
Действия ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> судья квалифицирует по части 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, повлекшее невозможность проведения проверки.
За совершенное правонарушение ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> совершило административное правонарушение, направленное против порядка управления, к административной ответственности не привлекалось.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оснований для признания административного правонарушения малозначительным мировой судья не находит, поскольку в силу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет формальный состав, то есть не предполагает наступления фактического ущерба охраняемым общественным отношениям. В данном случае административная ответственность наступает за сам факт совершения противоправного деяния, а не за причинение какого-либо вреда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), лицевой счет 04242021270, КБК 43511601193010401140, ИНН 2901110845, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, БИК 041117001, ОКТМО 11644000, банк получателя средств отделение Архангельск, УИН 0210237100000000000080762.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу юридическое лицо может быть привлечено к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Скунц