Решение по делу № 5-737/2014 от 09.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

09 октября 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лазаревой Маргариты Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>

установил:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> <ФИО1> следует, что согласно информации - Лазарева М.Н. получила доход, налог с которого не был удержан налоговым агентом <ОБЕЗЛИЧЕНО> году, в связи с чем она на основании статьи 229 НК РФ обязана была представить налоговую декларацию в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

            <ДАТА4> за  <НОМЕР> Лазаревой М.Н. направлялось уведомлением с требованием представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО> год не позднее <ДАТА5>, однако Лазарева М.Н. в установленный срок не исполнила уведомление <НОМЕР> от <ДАТА4> по представлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц и не представил каких-либо пояснений о причинах ее не предоставления, не исполнил требование должностного лица, осуществляющего государственный надзор, в результате чего были нарушены ст.ст. 23, 229 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусматривается ответственность по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

Лазарева М.Н. в судебное заседание не явилась, конверт с судебной повесткой дважды был направлен Лазаревой М.Н. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно сведениям Почты России по отслеживанию почтовых отправлений, письмо,  направленное Лазароевой М.Н. прибылов место вручения, «истек срок хранения». 

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Лазарева М.Н. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении неё извещена надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от неё не поступало, её неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            Исследовав  материалы дела об административном правонарушении мировой судья приходит к следующему:

             В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи  228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

             В соответствии с частью 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса.

             Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения)  органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

            Как следует из материалов дела об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> году  Лазарева М.Н. получила доход, налог с которого не была удержана налоговым агентом, в связи, с чем на основании статьи 229 Налогового Кодекса РФ обязана была представить налоговую декларацию в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

            <ДАТА4> за  <НОМЕР> Лазаревой М.Н. направлялось уведомление с требованием представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО> год не позднее <ДАТА5>, однако Лазарева М.Н. в установленный срок не исполнила требование должностноголица, осуществляющего государственный надзор, в результате чего были нарушены ст.ст. 23, 229 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусматривается ответственность по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

Вина  Лазаревой М.Н. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, уведомлением на вызов налогоплательщика по налогам и сборам, копией списка отправления заказных писем и другими материалами дела.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Лазаревой М.Н. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

               Признать Лазареву Маргариту Николаевну, <ДАТА2> рождения, уроженку города <АДРЕС>, проживающую  по адресу: <АДРЕС>, виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.5 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере  300 (триста) рублей.

               Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней  со дня вступления постановления в законную силу.    Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.

                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В. Реквизиты для оплаты штрафа Получатель платежа: УФК по Самарской области (МРИ ФНС России № 7 по Самарской области ) ИНН/КПП получателя платежа: 6376016370/637601001 номер счета получателя платежа: 40101810200000010001 наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара БИК: 043601001 КБК: 18211603030016000140 код ОКТМО: 36628163 Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.