ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2020 года                                                  г. Иркутск, ул. Маяковского, 2

Мировой судья судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска Кашинова Янина Геннадьевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-437/2020 в отношении:

Тарасова Ильи Александровича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов И.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

В нарушение требований ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  Тарасов И.А. не уплатил штраф в размере 1000 рублей в шестидесятидневный срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, по Постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.02.2020 года, о признании Тарасова И.А. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В судебное заседание Тарасов И.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления смс-извещения, согласие на которое собственноручно написано Тарасовым И.А.,

о причинах неявки Тарасов И.А. суду не сообщил, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела.

Суд, полагает, что были приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, в связи с чем, находит извещение Тарасова И.А. о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, признает его неявку в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу, в порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, руководствуясь ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив и оценив представленные по делу доказательства, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к выводу и убеждению, что вина Тарасова И.А. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Часть 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Объективно вина Тарасова И.А. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается Протоколом <НОМЕР> от 16 мая 2020 года, составленным инспектором ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», из которого установлено, что в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ, Тарасов И.А. не уплатил штраф в размере 1000 рублей в шестидесятидневный срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, по Постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.02.2020 года, о признании Тарасова И.А. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, и существенных нарушений Закона при его составлении, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, судья не усматривает.

Протокол об административном правонарушении подписан должностным лицом, его составившим, а также Тарасовым И.А.

Вина Тарасова И.А. в совершении вменяемого правонарушения также подтверждается имеющейся в материалах дела копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.02.2020 года, о признании Тарасова И.А. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Судьей при рассмотрении дела достоверно установлено, что постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.02.2020 года, о признании Тарасова И.А. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, не обжаловалось, рассрочка либо отсрочка исполнения настоящего постановления Тарасову И.А. не предоставлялась.

Таким образом, в силу требований ч. 1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.02.2020 года, вступило в законную силу, с учетом положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ 06.03.2020 года.

Судьей в ходе рассмотрения дела установлено, что на день рассмотрения дела об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.02.2020 года, о признании Тарасова И.А. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, Тарасовым И.А. не исполнено - административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению не оплачен.

При таких обстоятельствах последним днем срока оплаты Тарасовым И.А. штрафа в размере 1000 рублей по Постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.02.2020 года, вступившему в законную силу 06.03.2020 года, является 04.05.2020 года.

Таким образом, датой совершения вменяемого Тарасову И.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является 05.05.2020 года.

Неверное указание должностным лицом даты вступления постановления в законную силу, и даты вмененного Тарасову И.А. административного правонарушения, а именно 03 мая 2020 года, существенным нарушением, влекущим признание представленных суду доказательств недопустимыми, не является и от административной ответственности Тарасова И.А. не освобождает. 

Судья находит, что представленные по делу доказательства достоверно подтверждают виновность Тарасова И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании установленных судьей обстоятельств, судья нашел вину Тарасова И.А. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания, судья руководствуется ст.ст. 3.5, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающими общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушении в соответствии с настоящим Законом.

При назначении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, влекущего нарушение законодательства в области общественного порядка, обстоятельства того, что, как видно из материалов дела, Тарасов И.А. ранее в судебном порядке не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Каких-либо нарушений закона, влияющих на законность привлечения Тарасова И.А. к административной ответственности, судья по представленным материалам дела, и установленным в судебном заседании обстоятельствам, не усматривает.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом установленных обстоятельств, судья считает правильным назначить Тарасову И.А. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, что составляет 2000 (две тысячи) рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2009 ░░░░ № 103-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░