Решение по делу № 1-22/2017 от 06.03.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017 года г.о. Чапаевск Самарская область

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Чапаевска Самарской области Солдатовой С.А., подсудимого Булычева <ФИО>., его защитника- адвоката <ФИО2>,  предоставившей удостоверение <НОМЕР>,  ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего <ФИО3>,

при секретаре Петуховой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-22/2017 в отношении:

Булычева <ФИО4> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Булычев <ФИО> обвиняется в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть  в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4>., нарядом по обеспечению правопорядка в общественных местах О МВД России по г. <АДРЕС> в составе полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции О МВД России по г. <АДРЕС> сержанта полиции <ФИО3> являющегося лицом, постоянно осуществляющим функции представителя исполнительной власти, то есть должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, одетого в форменное обмундирование сотрудника МВД России, ста­жеров <ФИО6> и <ФИО7>, привлеченных к выполнению обязанностей, возложенных на полицию в соответствии с ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», передвигавшимся в пешем порядке по территории <АДРЕС> области с целью, в частности, пресечения правонарушений и преступлений, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области был обнаружен Булычев И.П. пре­бывающий в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем челове­ческое достоинство и общественную нравственность, совершающий своими противоправными действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, которому полицейским <ФИО3> было выдвинуто законное требование о прекращении своих про­тивоправных действий, а также о необходимости прохождения медицинского освидетельство­вания для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, в связи с чем у Булычева <ФИО> пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, испытывающего к поли­цейскому <ФИО3>, как к действующему сотруднику полиции, исполняющему свои должностные обязанности, личную неприязнь, возник прямой преступный умысел, направлен­ный на публичное оскорбление указанного полицейского, являющегося представителем испол­нительной власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, реализуя который, Булычев <ФИО> публично, в присутствии представителя общественности <ФИО8> в устной форме, унижающей честь и достоинство человека, используя ненормативную лексику, высказал в адрес полицейского <ФИО3> оскорбления, сопровождающиеся гру­бой нецензурной бранью, публично унизив, и оскорбив, таким образом, честь и достоинство действующего сотрудника МВД РФ.

Подсудимый Булычев <ФИО> в судебном заседании, показал, что обвинение ему понятно, полностью согласен с предъявленным  обвинением, признает себя виновным в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном. 

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Булычев <ФИО> после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый Булычев <ФИО> осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

 Защитник, государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

Кроме полного признания подсудимым Булычевым <ФИО> вины в совершении указанного преступления, его виновность подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами.

Проверив представленные обвинением доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Булычева <ФИО>  Заявление  о признании вины сделано подсудимым добровольно с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. 

             Органами дознания действия Булычева <ФИО> правильно квалифицированы по             ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Булычеву <ФИО> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести,  положения ст.ст. 6, 60 УК РФ,  данные о личности подсудимого,   влияние назначаемого наказания на исправление Булычева <ФИО>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Булычеву <ФИО> суд учитывает, что Булычев <ФИО> является ветераном боевых действий, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, наличие заболевания «Гипертония 2-ой степени.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Булычева <ФИО>на учетах  в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит(<ОБЕЗЛИЧЕНО>), на учете в ОМВД России по г. <АДРЕС> не состоит, от соседей жалоб и заявлений не поступало, (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).  

               На основании изложенного,  руководствуясь  ст. 316 УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Булычева <ФИО10> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Булычеву <ФИО> до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.     

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать  о своем участии  в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, вынесенный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам  уголовного дела, так как они не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства первой инстанции. 

Мировой судья                                                                                                           Н.В. Шевченко<ФИО11>