Решение по делу № 2-1528/2016 от 29.06.2016

Дело №2-1528/2016 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В.,

с участием истца ФИО3,

третьего лица ФИО5,

при секретаре Русиновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Лысьвы Пермского края о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Лысьвы Пермского края о признании права собственности на гараж, расположенный <адрес>, ссылаясь на права наследника.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его отцу ФИО6 было выдано разрешение на строительство капитального гаража <адрес>. В том же году отец своими силами за счет собственных средств построил гараж, пользовался им. Однако право собственности не зарегистрировал в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Наследниками по закону первой очереди являются он, его мать ФИО5 и его племянник ФИО9 по праву представления, которые на наследственное имущество не претендуют. В результате застройки земельного участка, выделенного под гараж, не были нарушены чьи-либо права и законные интересы. Просит признать за ним право собственности на гараж с кессоном (лит.А,Г), общей площадью 24,9 кв.м., которому в настоящее время присвоен адрес: <адрес>, Лысьвенский городской округ, <адрес>, гаражный массив «Вторсырье», ряд 2, место 31.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску не имеет.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании пояснила, что при жизни ФИО6 своими силами и за счет собственных средств построил для себя гараж <адрес>, в период брака пользовались данным имуществом вместе. После расторжения брака, данное имущество не являлось предметом раздела. В настоящее время между ней и истцом достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которому, спорный гараж переходит в собственность истца.

Третье лицо ФИО9 в суд не явился, просил о рассмотрении иска без его участия, не возражает против удовлетворения требований ФИО1, отказывается от прав на спорное имущество в пользу истца.

Выслушав, участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Как разъяснено в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ году отделом главного архитектора исполкома Лысьвенского городского Совета народных депутатов трудящихся ФИО6 было выдано разрешение на строительство гаража в <адрес>, размером в плане 3,75х6,0 м. в районе «Вторсырье» 2 ряд 31 место, выезд на запад (л.д.7). На указанном земельном участке ФИО6 самостоятельно, за счет собственных денежных средств построил спорный гараж и пользовался им в течение всей жизни.

В соответствии со справкой администрации <адрес> (л.д.8) впоследствии спорному гаражу был присвоен адрес: <адрес> Указанный гараж соответствует градостроительным нормам и не нарушает права третьих лиц.

Как следует из выписок из ЕГРП (л.д.18,19) и справки ГУП «ЦТИ» (л.д.9) гараж и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес> не зарегистрированы на праве собственности.

Факт смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО6 является его сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.5). Иные наследники о своих правах на спорное имущество не заявили.

Их сообщения нотариуса (л.д. 21) следует, что после смерти ФИО6 наследственное дело не заводилось (21).

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО6 при жизни, построив в соответствии с разрешением на отведенном земельном участке гараж, в силу ст. 218 ГК РФ приобрел на него право собственности, истец принял наследство после смерти отца, между наследниками достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества, в соответствии с которым спорный гараж переходит в собственность истца, суд считает возможным удовлетворить его требования о признании за ним право собственности на спорный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж с кессоном (лит. А,Г), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение месяца.

    Судья:         подпись:             Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья:

2-1528/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Зуев И.Б.
Ответчики
Администрация муниципального образования "Лысьвенский городской округ" (Комитет имущественных отношений)
Другие
Зуев Е.В.
Суд
Лысьвенский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
lysva.perm.sudrf.ru
29.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2016Передача материалов судье
01.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2016Судебное заседание
02.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее