Решение по делу № 1-11/2015 от 14.01.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р/п.Лебяжье 14 января 2015 г.

        Суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области Косулиной Т.П.,

с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора Лебяжьевского района Курганской области Довгополова Д.А.,

подсудимого Пономарева А.В., защитника - адвоката Никитина О.В.,представившего удостоверение № 0534 и ордер № 163550, выдан 02.11.2014 г.,потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Кононове А.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пономарева <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прописанного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее  судимого:

- <ДАТА4>,

            обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 117 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарёв А.В. в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> умышленно причинял своей сожительнице <ФИО1> физическую боль и психические страдания, путем систематического нанесения ей побоев.

Так <ДАТА7> около 18:30 часов Пономарёв А.В. находясь в доме <НОМЕР>, в ходе ссоры со своей сожительницей <ФИО1> возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая их наступления, с целью причинения физических и психических страданий нанес удар ногой по лицу <ФИО1>, чем причинил последней физическую боль и психические страдания.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение своей сожительнице <ФИО1> физической боли и психических страданий <ДАТА8> около 20:00 часов, Пономарёв А.В. находясь в доме <НОМЕР>, в ходе ссоры со своей сожительницей <ФИО1> возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая их наступления, с целью причинения физических и психических страданий, нанес не менее трех ударов руками и ногами по голове и телу <ФИО1>, причинив последней физическую боль и психические страдания.

Так же в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение своей сожительнице <ФИО1> физической боли и психических страданий, <ДАТА9>, около 24 часов, Пономарёв А.В. находясь в доме <НОМЕР>, в ходе ссоры со своей сожительницей <ФИО1> возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая их наступления, с целью причинения физических и психических страданий, нанес руками по голове и телу <ФИО1> не менее пяти ударов, чем причинил последней физическую боль и психические страдания, а так же телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, шеи, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> А от <ДАТА10> причинены твердыми тупыми предметами, возможно кулаком, в срок не менее 3-х суток к моменту освидетельствования и как в совокупности так и в отдельности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

            Кроме того, Пономарева А.В. угрожал убийством <ФИО1>, при этом у <ФИО1> имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

            <ДАТА11> в дневное время, Пономарев А.В., находясь в кухне дома расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, умышленно, с целью угрозы убийством, осознавая, что высказывает угрозу убийством, взял в руки нож и подойдя к <ФИО1>, высказал в адрес последней словесную угрозу: «Я тебя зарежу». Данную угрозу <ФИО1> восприняла для себя как реальную угрозу для своей жизни и здоровья и у неё имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Пономарев А.В. был агрессивно настроен по отношению к ней и предпринимал конкретные действия для осуществления своей угрозы.    

Указанные обстоятельства установлены судом на основе анализа представленных сторонами и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

В судебном заседании Пономарев А.В. вину признал полностью и пояснил следующее.                            

          Он проживает в <АДРЕС>. Проживает со своей сожительницей <ФИО1>, все происходит из-за ревности, сожительница его ревнует, пьянка, скандалы, из-за этого все и происходит. Больше ему пояснить нечего.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования, и в суде, в судебном заседании оглашен протокол допроса подозреваемого Пономарева А.В., допрошенного <ДАТА12> (л.д. 47-48). В ходе допроса подозреваемый Пономарев А.В. показал, что он прописан в <АДРЕС> вместе со своей сожительницей <ФИО1>, с прежней женой он официально не разведен, но не проживает с ней уже на протяжении около 2 лет. На протяжении последнего года у него с сожительницей <ФИО1> происходят ссоры, в ходе которых он не может себя сдержать и может её ударить. Так <ДАТА7> у <ФИО1> был день рождения, они с ней пришли домой из магазина и у них с ней произошла ссора, из-за чего он уже не помнит, в ходе ссоры он не смог себя сдержать у дарил её ногой по лицу, они с ней находились в кухне дома, <ФИО1> стояла, наклонившись над стоящим в кухне диваном и разбирала купленные продукты и в это время он ударил её ногой по лицу. <ДАТА13> около 20 часов они с <ФИО1> находились дома, когда у них получилась ссора в ходе ссоры он не смог себя сдержать и ударил её рукой по лицу, она упала, и он еще пару раз пнул <ФИО1> ногой. <ДАТА14> в дневное время они с <ФИО1> находились дома, так же к ним к гости пришла <ФИО4>, у него с <ФИО1> произошла ссора, <ФИО1> в это время находилась на диване в кухне, а он стоял в кухне у стола, резал продукты ножом, в ходе ссоры он повернулся к <ФИО1> и сказал ей, что зарежет её, убивать её не хотел, хотел просто припугнуть что бы она перестала ссориться с ним. <ФИО4> стала его успокаивать и забрала у него нож. <ДАТА15> в вечернее время, когда они уже собирались ложиться спать с <ФИО1> и находились в спальне дома, у них снова произошла ссора, в ходе которой он не смог себя сдержать и ударил <ФИО1> несколько раз кулаком по лицу. Вину в том, что он неоднократно избивал свою сожительницу <ФИО1>, а так же то, что угрожал ей с ножом он признает и в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний Пономарев А.В. пояснил, что он согласен с теми показаниями, которые давал в качестве подозреваемого. Может пояснить, что в настоящее время они с <ФИО1> примирились.

            Кроме признания своей вины виновность Пономарева А.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями:

           Допрошенная в качестве потерпевшей <ФИО1>  суду показала, что она проживает в <АДРЕС> вместе со своим сожителем Пономаревым А.В. Сожительствует с Пономаревым два года. <ДАТА16> вечером, время она точно не помнит, были выпивши, зашли домой по адресу <АДРЕС>, Пономарев А.В. ударил ее ногой по лицу один раз, синяк был, испытала физическую боль, за медицинской помощью не обращалась. <ДАТА17> вечером, время она точно не помнит, она с сожителем Пономаревым А.В. выпивали дома, были вдвоем,  произошла ссора, в ходе которой Пономарев А.В. ударил ее 2 или 3 раза рукой по лицу, она испытала физическую боль, за медицинской помощью не обращалась. Бил ли Пономарев А.В. ее ногами она не помнит. <ДАТА9> после обеда, время она точно не помнит, она с сожителем Пономаревым А.В. выпивали дома, поссорились, Пономарев А.В. ударил ее несколько раз руками по телу. Бил ли Пономарев ее по лицу она не помнит. Освидетельствование проходила. <ДАТА18>, когда они были вдвоем, потом поссорились, она не помнит, угрожал ли ей Пономарев А.В. убийством. О случившемся она рассказывала своей бабушке <ФИО6> и <ФИО7>

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, в судебном заседании оглашен протокол допроса потерпевшей <ФИО1>, допрошенной <ДАТА19> (л.д. 43-44). В ходе допроса потерпевшая <ФИО1> показала, что она проживает по адресу: <АДРЕС>, совместно со своим сожителем <ФИО8> В последнее время между ней и Пономаревым стали происходить скандалы, в ходе которых он её избивает, так      <ДАТА7> в её день рождения в вечернее время около 18 часов 30 минут они с Пономаревым пришли из магазина, она зашла домой в кухню положила пакет с продуктами на стоящий в кухне диван и стала их разбирать, в это время Пономарев, который шел за ней следом подошел к ней и ударил её ногой по лицу, как она поняла ему не понравилось то, что она закрыла перед ним дверь. От удара ногой ей было очень больно, у нее образовалась гематома. <ДАТА13> около 20 часов они с Пономаревым находились дома, выпивали спиртное, в ходе распития у них получилась ссора, в ходе которой Пономарев её сильно избил, он нанес ей несколько ударов по лицу рукой, она упала, и он её ударил по телу ногой, от данных ударов ей было очень больно, образовались синяки, сколько раз её ударил Пономарев она не помнит, но не менее трех раз. <ДАТА14> в дневное время у них в гостях находилась <ФИО4>, они все втроем, то есть она, Пономарев и <ФИО4> находились в кухне дома выпивали спиртное, она сидела на стоящем в кухне диване, Пономарев и <ФИО4> находились у стола в кухне. В ходе разговора Пономареву что-то не понравилось, он взял со стола кухонный нож, подошел к ней и сказал ей: «Я тебя зарежу!», она испугалась, подумала, что Пономарев действительно может её зарезать ножом, он был очень агрессивный, пьяный, в это время к Пономареву подошла <ФИО4>, которая стала его успокаивать, забрала у него нож. <ДАТА15> в ночное время около 12 часов ночи, когда они с <ФИО8> находились дома в спальне, собирались ложиться спать, у них снова получилась ссора в ходе которой Пономарев стал её бить руками по лицу и телу, всего он её ударил около пяти раз, она вырвалась от Пономарева и выбежала из дома, вызвала такси и уехала в <АДРЕС> к бабушке - <ФИО6> От данных действий Пономарева она испытывала физическую боль и психические страдания. Каких - либо поводов для оговора Пономарева у неё не имеется, неприязненных отношения с ним нет. Может пояснить, что в первых двух случаях, когда её избивал Пономарев она не обращалась ни в полицию, ни в суд, ни в больницу, об этом она рассказывала своей бабушке. Она думала, что Пономарев образумится и не будет её больше бить, так же она не хотела огласки по данному поводу, но когда Пономарев избил её <ДАТА15>, она больше не могла терпеть и обратилась в полицию. По данному факту стали проводить разбирательство, она прошла медицинское освидетельствование, где у неё были обнаружены телесные повреждения от того, что её избил Пономарев, а так же сотрудники полиции осмотрели их дом и изъяли нож, с которым Пономарев ей угрожал. Послеоглашения показаний <ФИО1> пояснила, что она согласна с теми показаниями, которые давала в качестве потерпевшей. Пояснила, что в настоящее время она простила Пономарева А.В., они снова живут вместе, просила строго его не наказывать.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, в судебном заседании оглашен протокол допроса свидетеля <ФИО7>, допрошенной <ДАТА20> (л.д. 39-40).  В ходе допроса свидетель <ФИО7> показала, что она проживает по адресу: <АДРЕС> по соседству с ней проживает <ФИО10> со своим сожителем Пономарёвым <ФИО2>. <ДАТА14> в дневное время она была в гостях у <ФИО1> с Пономаревым, они были все втроем на кухне их дома, <ФИО12> сидела на диване, а она с Пономаревым находились у стола. У Пономарева с <ФИО1> получилась ссора в ходе которой Пономарев повернулся с ножом в руках, который он взял со стола и сказал <ФИО1> что зарежет её, Пономарёв был рассерженный, злой, по <ФИО1> было видно, что она испугалась. Она стала успокаивать Пономарёва, забрала у него нож, Пономарев немного погодя успокоился. Так же может пояснить, что примерно в июле 2014 года точную дату она не помнит она встречалась с <ФИО10> и видела у неё на лице синяк, со слов <ФИО1> она поняла, что её стукнул Пономарёв.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, в судебном заседании оглашен протокол допроса свидетеля <ФИО6>, допрошенной <ДАТА21> (л.д. 53-54).  В ходе допроса свидетель <ФИО6> показала, что она проживает по адресу: <АДРЕС>, у неё есть внучка- <ФИО10>, которая живет в <АДРЕС> с сожителем Пономарёвым <ФИО2>. <ДАТА22> ночью к ней домой на такси <АДРЕС> приехала её внучка <ФИО10> она была одета по легкому в одной футболке и бриджах, <ФИО12> ей рассказала, что её избил Пономарёв и она была вынуждена от него уехать, на лице и теле у внучки она увидела синяки и ссадины от того, что её избил Пономарёв. Так же со слов Анны ей известно, что Пономарёв избил её <ДАТА23> в день её рождения, ударил её ногой по лицу, после этого случая она при встрече с ней видела у неё на лице синяк. Так же со слов внучки она знает, что Пономарёв избил её примерно <ДАТА>, а так же <ДАТА14> с ножом в руках угрожал её убить, но нож у него забрала их соседка - <ФИО4>, которая в то время была у них в доме. После избиения <ДАТА15> её внучка не могла больше терпеть и обратилась в полицию.

Кроме того вина Пономарева А.В. подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, об установлении факта систематического причинения побоев <ФИО1> Пономаревым А.В. (л.д. 21);

- заявлением <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности  Пономарева А.В. за систематическое причинение побоев (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия - квартиры <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области (л.д. 5-7);

- протоколом явки с повинной от <ДАТА24>, в котором Пономарев сообщил о совершенных им преступлениях (л.д. 12);

- заключением эксперта <НОМЕР> А от <ДАТА25>, согласно которого у <ФИО1> установлены телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, шеи, которые согласно заключения эксперта причинены твердыми тупыми предметами, возможно кулаком, в срок не менее 3-х суток к моменту освидетельствования и как в совокупности так и в отдельности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью (л.д. 32);

- протоколом осмотра предметов, в ходе проведения которого осмотрен нож изъятый при осмотре места происшествия <ДАТА24>г. в <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, которым Пономарев А.В. угрожал <ФИО1>

           При оценке исследованных доказательств суд пришел к выводу, что все они являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

           Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Пономарева А.В. в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует совершенное им преступление по ч.1 ст.117 УК РФ как - причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ и по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к категории преступлений небольшой  тяжести, данные о личности подсудимого.

           К обстоятельствам смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих  наказание судом не установлено.

Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суд, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, считает невозможным исправление подсудимого  без изоляции от общества, и приходит к выводу о назначении  наказания в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст. 6, 43, 60 УК РФ, поскольку менее строгий вид и размер наказания не сможет обеспечить достижения данных целей.

            Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому,  каких-либо исключительных обстоятельств,  в том числе их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

            Вместе с тем, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания.

            При таких обстоятельствах суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ст.73 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Никитину О.Л., участвовавшему в судебном разбирательстве по уголовному делу в качестве защитника по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Пономарева А.В. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания судебных издержек судом не установлено.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - нож подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пономарева <ФИО2> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 117 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

          В соответствии  с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем полного сложения назначенных наказаний к отбытию назначить Пономареву А.В. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное подсудимому считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока возложить на Пономарева А.В. обязанности: в установленные дни проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В отношении Пономарева А.В. меру пресечения не избирать, обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - нож уничтожить.

Взыскать с Пономарева <ФИО2> процессуальные издержки по делу (оплату труда адвоката) в размере 1265 (одна тысяча двести шестьдесят пять) рублей 00 коп.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через судебный участок № 15 Лебяжьевского района Курганской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья:                                                                   Т.П. Косулина