Адм.дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> гор. Махачкала, РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>
<ФИО1>,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>
урож. <АДРЕС> РД, гр.РФ,
прож..РД, <АДРЕС>, пр.Петра Первого, дом № 29, кВ.4
- в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.4 ст. 19.30 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> совершил нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации. Административное правонарушение совершено в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 9час. 40мин. в аудитории <НОМЕР>, место 4А ППЭ <НОМЕР> (расположенный по адресу: <АДРЕС>, пр.И.Шамиля,47) участник ГИА (по предмету «русский язык») <ФИО2> в нарушение требований п.п.65 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования (утв. приказом Минобрнауки РД от <ДАТА4> <НОМЕР>) во время экзамена пользовался средством связи (мобильный телефон).
В суде представитель <ФИО2> - <ФИО3> (по доверенности 05 АА2313813 от <ДАТА5>) вину в совершении административного правонарушения своего доверителя признал, пояснив, что, <ДАТА6> в аудитории <НОМЕР>, ППЭ <НОМЕР> (расположенный по адресу: <АДРЕС>, пр.И.Шамиля,47) <ФИО4>во время экзамена по предмету «русский язык» пользовался средством связи (мобильный телефон). По данному факту должностным лицом Минобрнауки РД в отношении <ФИО2> оформлен материал об административном правонарушении по ст. 19.30 КоАП РФ
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения помимо признания представителя, также подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией списка участников в аудитории ППЭ, копии акта об удалении участника экзамена от <ДАТА8>, из которых видно, что <ДАТА3> в 9час. 40мин. в аудитории <НОМЕР>, место 4А ППЭ <НОМЕР> (расположенный по адресу: <АДРЕС>, пр.И.Шамиля,47) участник ГИА (по предмету «русский язык») <ФИО2> в нарушение требований п.п.65 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования (утв. приказом Минобрнауки РД от <ДАТА4> <НОМЕР>) во время экзамена пользовался средством связи (мобильный телефон).
Указанные действия <ФИО2> мировой судья считает необходимым квалифицировать по ч.4 ст.19.30 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации
С учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, положительной личности правонарушителя (ранее не судим), суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде наложение административного штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств: УФК по РД (Министерство образования, науки РД): банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/счет: 40101810600000010021; КБК: 07711607000016000140; БИК: 048209001.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у <НОМЕР>
<АДРЕС> р-на <АДРЕС> <ФИО1>