Решение по делу № 5-157/2012 от 08.06.2012

Дело № 5-13-157/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калач-на-Дону Волгоградскойобласти 08 июня 2012 год

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 08 июня 2012 года в отношении:

Никифорова С.А., дата рождения, место рождение, гражданство, социальное положение, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны

УСТАНОВИЛ:

Никифоров С.А. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ по протоколу <НОМЕР>, составленному ИДПС  взвода №2 роты №3 ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по Волгоградскойобласти <ФИО1>

Никифоров С.А. <ДАТА3> в 23 часов 00 минут в <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», без государственного регистрационного знака, не имеющий права управления транспортным средством, с признаком опьянения «запах алкоголя из полости рта, нарушение речи» не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ.

Никифоров С.А. на рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом согласен, инвалидом первой и второй группы не является.

  Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Никифорова С.А., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  В силу требованиям пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Никифоров С.А. <ДАТА3> в 23 часов 00 минут в <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», без государственного регистрационного знака, и находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее Правил).

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено отстранение от управления ТС. Под отстранением от управления транспортным средством следует понимать запрещение лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство может быть приведено в движение.

  Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством, Никифоров С.А. в 23 часа 00 минут был отстранён от управления транспортного средства работником полиции.   

В соответствии с Правилами направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признака опьянения.

Направление водителя транспортного средства Никифорова С.А. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых.

Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил. Данные действия подтверждаются протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>, где Никифоров С.А. от всех видов освидетельствования отказался.

Факт совершения Никифоровым С.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается собранными по данному делу доказательствами:   

   протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, результатом выполнения запроса к информационному учёту «Водительские удостоверения», согласно которому водительское удостоверение Никифорову С.А. не выдавалось.

  Указанные доказательства  оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Таким образом, мировой судья  приходит к выводу, что вина Никифорова С.А. доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ -  невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние опьянения.

В качестве обстоятельств, смягчающего административную ответственность Никифорова С.А., мировой судья учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Никифорова С.А. мировым судьёй не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, мировой судья приходит к выводу о назначения Никифорову С.А. наказания в виде административного ареста.

         На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                   мировой  судья

  ПОСТАНОВИЛ:

Признать Никифорова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  Назначить Никифорову С.А. административное наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на двое суток.

  Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА1>а. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.

         Мировой судья  с/у №13:                                                     Афонина Ю.В.