Решение по делу № 3-673/2021 от 04.04.2021

<НОМЕР>

Постановление                                                       

о назначении административного наказания
<АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, собранное по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца РД, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного ИДПС ОГИБДД <ФИО3>, следует, что <ДАТА3> в 04 час. 32 мин. водитель <ФИО2>, управляя а/м марки "Dodge Challenger" за гос. регистрационным знаком "36ОА106" на <АДРЕС> 17, совершил нарушение пп.2.3.2 не выполнил требование водителя т/с, не имеющим право управления т/с, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал, но просил в качестве административного наказания назначить ему штраф, так как по состоянию здоровья он не может находиться в изоляции,.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ -невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - доказана, и помимо признания вины <ФИО2> также подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05СО437308 от <ДАТА3>, в котором имеются его признательные объяснения о том, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05СС017239 от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05СР003455 от <ДАТА3>, в котором имеется подпись <ФИО2> в строке с надписью "отказался"; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05СТ002466 от <ДАТА3>, из которого усматривается подпись <ФИО2> и надпись о том, что он отказывается; карточкой операции с ВУ; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> Агаева З.У.; рапортами полицейских ОМВД РФ по <АДРЕС> <ФИО4> и <ФИО5>, в которых указывается о том, что <ФИО2> являлся водителем транспортного средства "Dodge Challenger", и приобщенной видеозаписью, из которой усматривается отказ <ФИО2> от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

2

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

В связи, с чем судом отклоняется просьба <ФИО2> о назначении ему административного наказания в виде штрафа, так как санкция данной статьи не предусматривает иного вида наказания, <ФИО2> не относится к категории лиц, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест.

Судом также установлено, что <ФИО2> ранее не однократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Доказательств обратного <ФИО2> суду не представлено.

При назначении <ФИО2> административного наказания суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание им своей вины, его раскаяние. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Кроме того, в материалах дела имеется протокол о задержании гражданина АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> был доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> <ДАТА4> в 04 час. 45 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с момента административного задержания <ФИО2>, то есть с 04 час. 45 мин. <ДАТА3>, и считать исполненным по истечении 10 суток, то есть после 04 час. 45 мин. <ДАТА5>

Местом отбывания наказания определить Специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, МВД по Республике <АДРЕС>, расположенный в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           <ФИО6>