Решение по делу № 1-43/2015 от 28.08.2015

Дело № 1-43/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

28 августа 2015 года                                                                                                                    г. Галич

И.о. мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области Мировой судья судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области Пенушков Д.Е.

с участием государственного обвинителя - помощника Галичского межрайонного прокурора Костромской области Шигарева С.Ю.,

обвиняемого РАЗГУЛЯЕВА Алексея Николаевича,

защитник Бессонова А.П., представившего удостоверение  № 174 от 01 ноября 2002 года и ордер № 129131 от 26 августа 2015 года,

при секретаре Горшковой С.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

РАЗГУЛЯЕВА Алексея Николаевича, <ДАТА4> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Разгуляев А.Н. обвиняется в том, что он 07.05.2015 г. около 16 часов 10 минут, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, умышленно, в ходе внезапно возникшей ссоры с братом <ФИО1>, на почве личной неприязни, осознавая противоправность своих действий и желая напугать его, взял с пола деревянную самодельную биту и стал в адрес последнего (<ФИО1>) высказывать угрозы убийством, выражающиеся в словах: «Прикончу тебя», после чего нанёс битой один удар по левой руке и один удар в область левого паха, тем самым причинил физическую боль. В продолжение своих противоправных действий Разгуляев А.Н. схватил правой рукой за горло своего брата и стал его душить, при этом продолжал высказывать в его (<ФИО1> адрес угрозу убийством, выражающуюся в словах: «Я тебя прикончу». Согласно заключения эксперта <.....> от 03.06.2015 г. у <ФИО1> имелись телесные повреждения: кровоподтёки в области шеи справа, рана слизистой в области угла рта справа. Эти телесные повреждения образовались от действия твёрдых тупых предметов, вреда здоровью не причинили, так как не влекут кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Принимая во внимание агрессивное поведение Разгуляева А.Н., <ФИО1> угрозы воспринял реально и у него имелись все основания опасаться их осуществления.

Таким образом, Разгуляев А.Н. обвиняется в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ  -  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

После ознакомления с материалами дела обвиняемый Разгуляев А.Н. заявил ходатайство о проведении по делу предварительного слушания, в ходе которого просил рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

При проведении предварительного слушания по делу обвиняемый Разгуляев А.Н. и его защитник Бессонов А.П. поддержали  заявленное ходатайство.

При этом обвиняемый пояснил, что с потерпевшим <ФИО1> он примирился, принёс свои извинения, претензий потерпевший к нему не имеет.

Потерпевший <ФИО1> также заявил о примирении с Разгуляевым А.Н., просил дело по его обвинению прекратить, так как они примирились, обвиняемый перед ним извинился, загладил причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

            В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные  ч. 1 ст. 119 УК РФ, в совершении которого обвиняется Разгуляев А.Н., относится к преступлениям небольшой тяжести, так как максимальное наказание за их совершение не превышает трёх лет лишения свободы. Разгуляев А.Н. на момент совершения вышеуказанного преступления не судим, вину свою в совершении преступления признал полностью, принес потерпевшей свои извинения, загладил причиненный вред.

            Представитель государственного обвинения Шигарев С.Ю. не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением.

Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением, а именно то, что потерпевший не вправе повторно обращаться в органы дознания с заявлением о привлечении Разгуляева А.Н. к уголовной ответственности по тому же факту и по тем же основаниям, а также то, что прекращение уголовного дела в связи с примирением не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности, однако каких-либо юридических последствий, связанных с судимостью, для Разгуляева А.Н. не влечет, участникам процесса судом разъяснены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки (суммы выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи) взысканию с подсудимого Разгуляева А.Н. не подлежат, и принимаются за счёт государства.

Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

             Прекратить уголовное дело по обвинению РАЗГУЛЯЕВА Алексея Николаевича в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ, за примирением обвиняемого с потерпевшей по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении РАЗГУЛЯЕВА Алексея Николаевича отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ взысканию с Разгуляева А.Н. не подлежат, а принимаются за счёт государства.

Вещественное доказательство - деревянную самодельную биту, изъятую в ходе осмотра места происшествия 07.05.2015 г., уничтожить.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому РАЗГУЛЯЕВУ Алексею Николаевичу, потерпевшему <ФИО1>, Галичскому межрайонному прокурору.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента вынесения, а обвиняемым Разгуляевым А.Н. в тот же срок с момента получения копии в Галичский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области.

Мировой судья                                                                                                      Д.Е. Пенушков

<.....>