Решение по делу № 5-97/2014 от 15.04.2014

Дело № 5-97/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2014 года                                                                        г. Алейск Алтайский край

Мировой судья судебного участка   Алейского района Алтайского края  Петрова Ю.В.,

при секретаре   Герасенко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кравченко А.И., родившегося … года в г. …., проживающего по адресу: …, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу … об административном правонарушении от .. года  Кравченко  А.И. …  года в  .. часов .. минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в …часов … минут управлял транспортным средством - «….», государственный регистрационный знак    …, по  автомобильной дороге  … на … км … района … края со стороны г. ….в сторону г. .. с явными признаками  алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое  изменение окраски кожных покровов лица), чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кравченко А.И. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений отказался.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кравченко А.И., исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Объективная сторона административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении водителем, которым является лицо, управляющее транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и образует формальный состав административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

 Условия направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения перечислены в части 1.1. статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пункте 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  медицинского освидетельствования этого лица  на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правила).

Согласно пункту 3 указанных выше Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу  … об отстранении от управления транспортным средством от … года следует, что … года инспектором ДПС   ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю Гришкова П.С. в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   Кравченко А.И., управлявший транспортным средством - «…», государственный регистрационный знак   …, … года в .. часов .. минут на … км …. района … края, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличия у лица признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в присутствии двух понятых был отстранен от управления  транспортным средством до устранения  причины отстранения.

Факт управления Кравченко А.И. транспортным средством в указанное выше время подтверждается рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России  по Алтайскому краю от … года, письменным объяснением Кравченко А.И. в протоколе об административном правонарушении от … года о том, что «выпил … грамм пива, поехал в с. …, в больницу не поеду».

Согласно протоколу .. № … о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от … года Кравченко  А.И. на основании статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях … года  в  .. часов .. минут в присутствии двух понятых был направлен инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России «Алейский» Гришковым П.С. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, при этом основанием для направления Кравченко А.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако  Кравченко А.И. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, о чем свидетельствует соответствующая запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от  …. года, удостоверенная подписями Кравченко А.И. и двух понятых.

С учетом указанных выше обстоятельств мировой судья полагает, что требование уполномоченного должностного лица о прохождении  Кравченко А.И. медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, обоснованным и не усматривает нарушений установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

   Из материалов дела следует, что Кравченко А.И. имеет водительское удостоверение  …, категории …, действительное  с  … года по … года.

  В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о  том, что вина  Кравченко А.И. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия   Кравченко А.И. по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении  Кравченко А.И. административного наказания мировой судья учитывает  характер совершенного им административного правонарушения, личность Кравченко А.И., смягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание Кравченко А.И. вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, раскаяние в содеянном, а также, что на иждивении у Кравченко  А.И. находится несовершеннолетний ребенок.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение Кравченко А.И. однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить  Кравченко А.И. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

            Руководствуясь статьями 1.5, 4.1, 4.2, 4.3, 12.26 частью 1, 26.11, 27.12, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кравченко А.И.  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере … (…) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок … год …месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, номер счета получателя 40101810100000010001, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 01701000.

В соответствии с частями 1.1, 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязать Кравченко А.И.  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения Кравченко А.И.  от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления Кравченко А.И.  об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в  Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка  Алейского района  Алтайского края в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой судья                                               Ю.В. Петрова

Постановление вступило в законную силу.