О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2020 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., при секретаре Бинамбетовой Г.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-23/20 по иску Попова Андрея Сергеевича к Ермолаевой Светлане Сергеевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 3 Закона РФ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ст. 2 указанного Закона, местом пребывания является - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
Местом жительства является - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно сведениям, поступившим из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, ответчик Ермолаева С.С. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.
Границы судебных участков определены Приложением к Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 г. № 173-ГД.. Согласно указанному закону, мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области не осуществляет свою деятельность в границах места регистрации ответчика.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Попова А.С. было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для передачи гражданского дела в суд по месту жительства ответчика.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-23/20 по иску Попова Андрея Сергеевича к Ермолаевой Светлане Сергеевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения передать по подсудности мировому судье судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области для рассмотрения по существу. На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней через судебный участок № 131 Волжского судебного района Самарской области Мировой судья С.В.Николаев