Решение по делу № 4-286/2018 от 21.05.2018

Постановление № 4 - 286/2018

об ответственности за административное правонарушение

г. Нарьян-Мар 21 мая 2018 г.Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 Слонов А.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной  ответственности - Гребенюка В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Гребенюка <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

Гребенюк В.В.оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 09 часов 37 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа Гребенюк В.В. управлял автомобилем Хундай Солдрис (г/н <НОМЕР>), не учел боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил столкновение с автомобилем Шкода Rapid (г/н <НОМЕР>), после чего оставил в нарушение ПДД РФ, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, путем уезда на автомобиле.

В судебном заседании Гребенюк В.В. пояснил, что с протоколом согласен, вину признает.

Вина в совершении правонарушения Гребенюком В.В. подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>  ЕК <НОМЕР> в отношении Гребенюка В.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому, <ДАТА3> в 09 часов 37 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа Гребенюк В.В. управляя автомобилем Хундай Солярис (г/н <НОМЕР>), не учел боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил столкновение с автомобилем Шкода Rapid (г/н <НОМЕР>), после чего оставил в нарушение ПДД РФ, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, путем уезда на автомобиле. С протоколом ознакомлен, согласен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены, о чем имеются подписи лица;

- рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России по НАО от 19.5.2018г., согласно которому <ДАТА3> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хундай Солдрис (г/н <НОМЕР>) и Шкода Rapid (г/н <НОМЕР>), виновником которого является водитель Хундай Солярис (г/н <НОМЕР>) - Гребенюк <ФИО1>, оставивший место дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом 83 ЕД <НОМЕР> о доставлении Гребенюка <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., в ДЧ УМВД России по НАО для своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- определением 83 ЕП <НОМЕР> от <ДАТА4> о возбуждении дела об административном правонарушении;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии в районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа с участием автомобилей Хундай Солдрис (г/н <НОМЕР>), получившим повреждения передней правой и задней правой дверей, и Шкода Rapid (г/н <НОМЕР>), получившем повреждения заднего бампера с левой стороны;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Нарьян-Мара двигался на автомобиле Шкода Rapid (г/н <НОМЕР>). В ходе движения его начал обгонять автомобиль Хундай Солдрис (г/н <НОМЕР>), который не справившись с управлением, задел левый край его автомобиля, после чего Хундай Солдрис вынесло на обочину и он скрылся с места ДТП;

- объяснениями Гребенюка В.В. от <ДАТА4>, согласно которому около 09 часов 37 минут <ДАТА3> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Нарьян-Мара двигался на автомобиле Хундай Солдрис (г/н <НОМЕР>). В ходе движения приступил к обгону впереди движущегося автомобиля Шкода Rapid (г/н <НОМЕР>), не справившись с управлением, совершил столкновение с Шкода Rapid, после чего оставил место ДТП;

- схемой места ДТП от <ДАТА4> в районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа с участием автомобилей Хундай Солдрис (г/н <НОМЕР>) и Шкода Rapid (г/н <НОМЕР>). Схема составлена в присутствии водителей автомобилей и с ней ознакомлен Гребенюк В.В., каких-либо замечаний к схеме не указано.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия, Гребенюк В.В. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно- транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Положение Правил дорожного движения РФ согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

В соответствии с подп. б пункта 1 статьи 31 названной Конвенции водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, должен оставаться на месте до прибытия сотрудников службы дорожного движения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлении от 25 апреля 2001 года №6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством и нарушившего правила дорожного движения, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сформулированы с достаточной четкостью и позволяли Гребенюку В.В. предвидеть, даже не прибегая к юридической помощи, с какими административно-правовыми последствиями может быть связано их неисполнение.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что указанные требования Правил Гребенюком В.В. не были выполнены.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия Гребенюка В.В.  по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно справке ОГИБДД УМВД России по НАО  Гребенюк В.В. в 2017-2018 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Гребенюка В.В., мировым судьей  признается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Гребенюка В.В. мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Гребенюк В.В. подвергнут административному задержанию <ДАТА11> в 11 часов 58 минут, что следует из протокола <НОМЕР>.

Руководствуясь  ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Гребенюка <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Суд разъясняет, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 данного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в  Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                 А.Ф. Слонов

Постановление выдано <ДАТА12>

Вступило в законную силу:  _______________