Решение по делу № 2-143/2013 от 26.06.2013

Дело <НОМЕР>.

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                               <АДРЕС>

    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы Курбанова Е.К., при секретаре Асадулаевой З.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Управляющей компании-№22» к Сулейманову А.С. о взыскании судебных издержек, понесенных на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей,

Установил:

     ООО «Управляющая компания-22» обратилось в суд с иском к Сулейманову А.С. о взыскании судебных издержек, понесенных на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей по тем основаниям, что решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА2> исковые требования ООО «УК-22» к Сулейманову А.С. были удовлетворены частично и с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по техническому обслуживанию в размере 11940,80рублей. 

     В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

     Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

     Ответчик Сулейманов А.С., будучи надлежаще извещенным, о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил. 

      Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

       Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА2> исковые требования ООО «УК-22» к Сулейманову А.С. были удовлетворены частично и с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по техническому обслуживанию в размере 11940,80рублей. 

      Решение суда вступило в законную силу.

      В обоснование своих требований истец представил суду  договор  на оказание юридических услуг от <ДАТА3>, акт об оказании юридических услуг от <ДАТА4>, и расходный кассовый ордер от  <ДАТА5>

      В соответствии с ч.1 ст.100 УПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Часть первая статьи 100 ГПК Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение, соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

         С учетом этого, суд удовлетворяет  требование  ООО «Управляющей компании-22» частично в размере 2000 рублей, с учетом характера спора и объема, выполненных работ.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

          Исковые требования ООО «УК-22» к Сулейманову А.С.  удовлетворить частично.

          Взыскать с Сулейманова Александра Сулеймановича, <ДАТА6> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр.И.Шамиля <АДРЕС> в пользу ООО «Управляющей компании-22» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 (две тысячи) рублей.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со
ст.320 ГПК РФ в месячный срок, в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. Махачкалы
через мирового судью со дня его вынесения, а сторона, не присутствовавшая в судебном
заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене заочного
решения в течение 7  дней со дня вручения копии решения суда.       

Мировой судья                                                                                                        Е.К. Курбанова

копия верна