Решение по делу № 3-599/2021 от 30.04.2021

Дело <НОМЕР> г.                                              <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>   

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                   город <АДРЕС> Огни РД

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  должностного лица - начальника отдела по ОД АТК и ГО, ЧС, ПБ И МП Администрации городского округа «город <АДРЕС> Огни», <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района, ДАССР, русским языком владеет, зарегистрирован по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 95, паспорт серия <НОМЕР>, выдан ТП УФМС РФ по РД в Хивском районе <ДАТА3>, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КРФоАП

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ  мировым судьей <ФИО2> разъяснены

                                                У С Т А Н О В И Л :

          Должностному лицу-  начальнику отдела по ОД АТК и ГО, ЧС, ПБ И МП Администрации городского округа «город <АДРЕС> Огни», <ФИО2> вменяется в вину, что в ходе проведения внеплановой выездной  проверки с 10 часов 00 минут <ДАТА4> по 11 час. 00 минут <ДАТА5> на предмет контроля за исполнением предписания  <НОМЕР> от <ДАТА6>, срок исполнения которого истек <ДАТА7> об устранении нарушений требований законодательства в области гражданской обороны установлено: не выполнены в установленный срок пункты <НОМЕР><НОМЕР> 7,8, 11 предписания. Место совершения правонарушения - Г. дагестанские Огни, ул. <АДРЕС>, 1. Дата совершения правонарушения - <ДАТА8>

Своим бездействием  должностное лицо - <ФИО2> допустил совершение правонарушения, за что предусмотрена ответственность по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

           Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> пояснил, что с <ДАТА9> занимает должность начальника отдела по ОД АТК и ГО, ЧС, ПБ И МП Администрации городского округа «город <АДРЕС> Огни». Как бывший сотрудник полиции, он очень ответственно относится к своим должностным обязанностям. Но три пункта  предписания за <НОМЕР> и 11 они исполняют, но документально не зафиксировали. Впредь подобные нарушения не будут допущены. Раскаивается, что так получилось.

            В протоколе <НОМЕР>  об административном правонарушении от  <ДАТА5> в графе «объяснение лица» зафиксировано «выявленные недостатки будут устранены в кратчайшие сроки» и <ФИО2> расписался.   

           Из предписания <НОМЕР> 5\1\1 от <ДАТА10>  устанавливается, что на Администрации городского округа «город <АДРЕС> Огни» возложена обязанность в срок по <ДАТА7> выполнить мероприятия по устранению выявленных в ходе проверки нарушений  из 31 пункта.   

    Факт допущенного правонарушения подтверждается актом проверки <НОМЕР> 15 от <ДАТА11>, который был вручен <ФИО2>, Предписанием от <ДАТА6> <НОМЕР> 5\1/1, Распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА12>

Светокопии Распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА13> Администрации городского округа «город <АДРЕС> Огни» и доверенности за <НОМЕР> от <ДАТА14> подтверждают, что <ФИО2> является субъектом вменяемого правонарушения.

Таким образом, в действиях начальника отдела по ОД АТК и ГО, ЧС, ПБ И МП Администрации городского округа «город <АДРЕС> Огни», <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

          Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от должностного лица - начальника отдела по ОД АТК и ГО, ЧС, ПБ И МП Администрации городского округа «город <АДРЕС> Огни», <ФИО2> не поступило.

            Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях  должностного лица - начальника отдела по ОД АТК и ГО, ЧС, ПБ И МП Администрации городского округа «город <АДРЕС> Огни», <ФИО2> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КРФоАП - Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10КРФоАП

                                           П О С Т А Н О В И Л  :

Признать  должностное лицо - начальника отдела по ОД АТК и ГО, ЧС, ПБ И МП Администрации городского округа «город <АДРЕС> Огни», <ФИО2> виновным и назначить штраф в размере  1000 (одна тысяча) рублей по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

     Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, 04032036910) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа -03100643000000010300; в УФК по РД ; БИК <НОМЕР> 001;  кор.\сч. Получателя платежа 40102810945370000069;    ОКТМО 827 08000; КБК - 93411601 193 0100001 40;  УИН-  041199520500213005 9920211.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   ст.31.5 КоАП РФ.   

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.    

            Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> Огни                                        <ФИО1>