Решение по делу № 2-761/2012 от 17.09.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

17 сентября 2012 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Самарскойобласти Гадельшина Ю.Р.,

при секретаре Шакирянове Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-761/2012 по иску ГСК «Юпитер» к Панарину Илье Владимировичу о взыскании с члена кооператива долга по обязательному взносу,

У С Т А Н О В И Л:

ГСК «Юпитер» обратился в суд с иском к Панарину И.В. о взыскании задолженности по целевым взносам за 2011-2012г.г. в размере 2000 руб., пени в размере 2980 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 1300 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 400 руб., а всего 6680 руб.

Истец в обоснование своих исковых требований в иске указал, что ответчик является членом ГСК «Юпитер», в котором он владеет гаражным боксом <НОМЕР>. <ДАТА2> на общем собрании членов ГСК «Юпитер», было принято решение о сборе членов ГСК «Юпитер» целевого взноса за 2011-2012г.г., для оплаты договора с ООО «СПП», с каждого бокса по 2000 руб. Но целевой взнос ответчиком до настоящего времени не оплачен. На основании ст.6.8 Устава ГСК «Юпитер», истец имеет право на получение с ответчика пени в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на <ДАТА3> сумма пенни составила 2980 руб. В связи с необходимостью обращения в суд, ГСК «Юпитер» заключил договор поручения для получения юридической помощи. Стоимость юридических услуг составила сумму в размере 1300 руб.

В исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: <АДРЕС>, однако, ответчик по данному адресу не проживает, что в свою очередь подтверждают: сообщение, полученное <ДАТА4> от отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области и телефонограмма от <ДАТА5> согласно которым Панарин И.В. зарегистрирован и фактически проживает с <ДАТА6> по адресу <АДРЕС> (л.д.29, 31).

Согласно ст.28 ГПК РФ исковое заявление подается по общему правилу подсудности, то есть по месту жительства ответчика.

На момент подачи иска и в настоящее время место жительства ответчика, находится за пределами территории судебного участка №101 Самарской области в соответствии с Законом Самарской области № 33-ГД от 12.07.2000г. «О судебных участках и должностях мировых судей». В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности и не подсудно мировому судье судебного участка №101 Самарской области.

Учитывая позицию представителя истца, не возражавшего против передачи дела по подсудности, и неявку ответчика в судебное заседание и отсутствие с его стороны возражений, в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ мировой судья полагает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности гражданское дело №2-761/2012 по иску ГСК «Юпитер» к Панарину Илье Владимировичу о взыскании с члена кооператива долга по обязательному взносу, мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарской области (<АДРЕС>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка №101 Самарской области.

Мировой судья                                                                             Ю.Р. Гадельшина