Решение от 12.01.2020 по делу № 5-23/2020 от 12.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 января 2020 года г. Ирбит<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области Скоромнова Вера Александровна на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием:

представителя потерпевшего <ФИО1>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ситникова <ФИО2>, <ДАТА3>

ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Ситников А.Н. 09.12.2019 г. около 15:12 час. находясь в магазине «Магнит» ТЦ «Первомайский», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Первомайская, 49, тайно путем свободного доступа совершил хищение четырех упаковок Форели с/сол Филе-кусок 150 г., стоимостью 229 руб. каждая упаковка, причинив собственнику АО «Тандер» ущерб в размере 916 руб. при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, причинив собственнику ущерб, не превышающий одну тысячу рублей

 В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ситников А.Н. признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Представитель потерпевшего <ФИО1> заявил ходатайство о взыскании с лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении материального ущерба в размере 916 руб.

Вина Ситникова А.Н.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: Статьей 7.27 ч.1 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. протоколом об административном правонарушении66Г№ 0266391/185 об административном правонарушении от 10 января 2020 года, в котором указано событие административного правонарушения, а именно, что Ситников А.Н. 09.12.2019 г. около 15:12 час. находясь в магазине «Магнит» ТЦ «Первомайский», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Первомайская, 49, тайно путем свободного доступа совершил хищение четырех упаковок Форели с/сол Филе-кусок 150 г., стоимостью 229 руб. каждая упаковка, причинив собственнику АО «Тандер» ущерб в размере 916 руб. Протокол об административном правонарушениисоставлен уполномоченным должностным лицом Мо МВД России «Ирбитский», отвечает требованиям установленным ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицу, в отношениикоторого ведется производство по делу об административном правонарушении положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены и понятны, о чем свидетельствует собственноручная подпись. В объясненияхСитников А.Н. указал, что с протоколом согласен. Замечаний не имеется.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.12.2019 из которого следует, что в действиях Ситникова А.Н. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Рапортом помощника оперативного дежурногоМО МВД России «Ирбитский» Н.А. Никитина, в котором указано, что 11 декабря 2019 г. в 08:55 в дежурную часть от гр. Серкова Ю.В. поступило сообщение о том, что 09.12.2019 по адресу: ул. Первомайская, 49 в магазине «Магнит» в ТЦ Первомайский неизвестный мужчина похитил 4 упаковки рыбы. Заявлением представителя АО «Тандер» Ю.В.Серкова, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 09.12.2019 в период 15:00 по 18:00 час. в магазине «Магнит» похитило ТМЦ. Ценником на форель с/сол. кусок 150г. стоимостью 229 руб.

Справкой АО «Тандер» магазина «Магнит» о стоимости похищенного товара, из которой следует, что общая сумма похищенного составляет 916 руб. 00 коп. Протоколомосмотра места происшествия от 11.12.2019 Осмотр начат 09:45 час. Окончен 10:00 час. осмотр проведен УУП МВД России «Ирбитский» в ходе осмотра проводилась фотосъемка, объект осмотра являлась торговое помещение магазина «Магнит», расположенного в здании ТЦ «Первомайский» по адресу6 ул. Первомайская, 49, осмотрен стеллаж с рыбой, с места осмотра ничего не изымалось. Фототаблицами: с изображениемторговых стеллажей, а также форель в вакуумной упаковке., ценник. ЗаслушавСитникова А.Н. исследовав материалы дела путем полного, всестороннего исследования обстоятельств дела, оценки всех представленных доказательств в их совокупности,   суд  пришел к выводу о его виновности  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  его действия надлежит квалифицировать по ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность суд  установил - признание вины, состояние здоровья. Обстоятельство, отягчающее административнуюответственность суд установил повторность совершения однородного административного правонарушения.

Справкой об административных правонарушениях от 10.01.2020 г. из которой следует, что ранее Ситников А.Н.  не однократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, а именно, 02.04.2017, 06.02.2017, 06.02.2017. Назначалось административное наказание в виде административных штрафов, ни один штраф не уплачен. При назначении наказания мировойсудья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие  и отягчающие административную ответственность, а также тот факт, что ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушении, однако выводов для себя никаких не сделал, продолжает вновь совершать административные правонарушения. Суд считает, чтоцелесообразно назначить Ситникову А.Н.   административное наказание в виде административного ареста. что будет соответствовать социальной справедливости и целям административного наказания. . Согласно части 1статьи 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. В силу части 2статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , если при назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения. Поскольку лицо, вотношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении полностью выразил согласие с суммой причиненного ущерба, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшего о возмещении материального ущерба. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7,27 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15:20 ░░░. 11.01.2020 ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 916 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2020.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░/░░.40702810930010120150; ░/░░. 30101810100000000602 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8619 ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 040349602 ░░░░ 41351125, ░░░ 2310031475 ░░░ 997350001

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ - 14494 ░░ 11.12.2019 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░»<░░░3>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/                                                                     

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░.░░░░░░░░░░