Дело № 2-1430/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
15 декабря 2015 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующей - судьи Бритковой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бажина А.Н. к Егорову В.М., Егорову Е.В. о признании недействительным межевого плана земельного участка; о признании незаконными действия Егорову В.М. и Егорову Е.В. по установке забора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам (с учетом уточнений) с требованиями о признании недействительным межевой план земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; признании незаконными действия Егорова В.М. и Егорова Е.В. по установке забора на указанном земельном участке; взыскании с Егорова В.М., Егорова Е.В. в пользу Бажина А.Н. судебные расходы по оплату договора подряда № в размере <данные изъяты> рублей, юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, а также по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 10 декабря 2015 года и 15 декабря 2015 года. Однако в судебные заседания стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не представили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Бажина А.Н. к Егорову В.М., Егорову Е.В. о признании недействительным межевого плана земельного участка; о признании незаконными действия Егорову В.М. и Егорову Е.В. по установке забора.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству любой из сторон суд может отменить настоящее определение.
Председательствующий: