Решение по делу № 5-232/2019 от 23.07.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                 с. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол  об административном правонарушении по ст.7.19 КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>   <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

10 час. 30 мин. <ДАТА3>  <АДРЕС>   <АДРЕС> района РД был выявлен факт самовольного подключения к электрическим сетям и (безучетного) использования электрической энергии <ФИО2>  и эти действия  не содержат уголовно наказуемого деяния.

      Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ.

      В судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ признал, пояснил, что  подключался  незаконно  для отопления комнаты сына инвалида. 

       Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ.

        Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

         Статья 7.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 1, 2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную есть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 2 ч. 2 ст.328 ГК РФ, если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей не представленному исполнению.

 Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ст. 7.19  КоАП  РФ помимо его признания установлена в совокупности исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении  05 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором описано совершенное <ФИО2> правонарушение, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, протоколом осмотра помещений, фототаблицей и другими материалами дела.

 Исследованные доказательства являются достоверными, полными, взаимодополняемыми.Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется, собранные по делу доказательства были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдении требований закона при их получении согласно ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.    

            Таким образом, проверив и оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина <ФИО2> в самовольном подключении к электросетям в обход электрического счетчика и использования электрической энергии доказана, и действия его правильно квалифицированы по ст.7.19 КоАП РФ

  При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

         Учитывая имущественное положение <ФИО2> о том, что согласно справке УСЗН в муниципальном образовании «Цумадинский район» семья является малоимущей, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

         Обстоятельства, смягчающие административную ответственность у <ФИО2>, в силу положений ст. 4.2  является признание вины.

        Обстоятельства, отягчающие  административную ответственность у <ФИО2> судом не установлены.

    Согласно ч. 2.2, ч. 2.3  ст. 4.1  КоАП РФ   при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей.

      Санкция  ст.7.19 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа для граждан в размере от десяти до пятнадцати тысяч рублей.

Учитывая, что <ФИО2> вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался,  нигде не работает,  семья является малоимущей, по месту жительства характеризуется положительно с учетом наличия у <ФИО2> смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих, а также того, что снижение размера назначенного административного наказания не ухудшает положения <ФИО2> совершенного им правонарушения, его последствий, данных о личности правонарушителя, в совокупности, мировой судья нашел исключительными и пришел к выводу о назначении наказания по совершенному <ФИО2> правонарушению с применением п.2.2ст. 4.1 КоАП РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.7.19 КоАП РФ.

             Суд признает указанные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в соответствии с ч. 2.2, ч. 2.3  ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ 

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  5000 (Пять  тысяч) рублей.

          Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД) <НОМЕР>, р/счет-40101810600000010021, ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России гор. Махачкала, БИК-048209001, ОКТМО-82657000

УИН- 18880205190050034042

         Копию постановления вручить <ФИО2> и  для сведения  направить в ОМВД РФ  по Цумадинскому району.

           Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья     М.<ФИО1>

5-232/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абдулхабиров Б. А.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Апандиев Магомедгаджи Магомедрасулович
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.07.2019Рассмотрение дела
16.07.2019Рассмотрение дела
23.07.2019Рассмотрение дела
23.07.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
23.07.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее