О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2016 года город Сызрань<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Титовой <ФИО1> по ст. 14.1.2 ч.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
<ДАТА1> мировому судье судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области поступил на рассмотрение административной материал в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Титовой <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ.
Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
Из поступившего административного материала следует, что Титова О.И. является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Юридическим адресом <ОБЕЗЛИЧЕНО> является: <АДРЕС>
На основании ст. 4 ФЗ «О мировых судья в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Таким образом, отсутствуют основания для принятия к рассмотрению настоящего административного материала к производству мирового судьи судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области, данный материал подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> Самарской области.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.1 КоАП РФ, мировой судья
Определил:
Передать протокол об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Титовой <ФИО1> по ст. 14.1.2 ч.1 КоАП РФ мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> Самарской области - для рассмотрения по существу.
Мировой судья Т.Ю. Храмайкова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>