Решение по делу № 1-42/2016 от 23.06.2016

Дело №1-42/16 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 23 июня 2016 года г. Шарья Мировой судья судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области Злобина Н.С., с участием: государственного обвинителя - помощника Шарьинского межрайонного прокурора Беляева Д.В., защитника - адвоката НКО «ОКА АПО» Чистяковой Е.А., представившего удостоверение № № 334 и ордер 153336 от 23.06.2016 года. подсудимого Шашкова С.Н.,при секретаре Шаламберидзе Н.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шашкова <ФИО1> <ДАТА3>, месса регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого: 27.02.2007 года Пошехонским районным судом Ярославской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев лишения свободы по приговору от 31.10.2006 года мирового судьи судебного участка № 1 Угличского района Ярославской области, окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 22.04. 2013 года Ярославским районным судом Ярославской области по ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 159 (3эпизода), ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии поселении, 14.09.2014 года постановлением Удорского районного суда республики Коми от 20.08.2014 года условно-досрочно освобожден от отбытия наказания в виде 5 месяцев 26 дней лишения свободы; 15.04.2015 года Череповецким районным судом Вологодской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяце, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 22.10.2015 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 12.04.2016 года мировым судьей судебного участка № 35 Вологодской области по ч.1 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Под стражей содержавшегося с 19 февраля 2016 года по 06 июня 2016 года. 07.06.2016 года мировым судьей судебного участка № 24 Шарьинского судебного района по ч.1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ч.2 ст. 62 УК РФ назначено наказание 1 год 2 месяца. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Череповецкого районного суда Вологодской области от 15 апреля 2015 года., на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца. Окончательное наказание по совокупности с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 35 Вологодской области от 12 апреля 2016 года путем частичного сложения назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. В счет отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 19 февраля 2016 года по 06 июня 2016 года включительно по приговору мирового судьи судебного участка № 35 Вологодской области от 12 апреля 2016 года. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с 07.06.2016 года.под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шашков С.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.  Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

В июне 2015 года, точная дата в ходе дознания не установлена около 12 часов, находясь по адресу: <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием , под предлогом продажи <ФИО2> сахарного песка и растительного масла, воспользовавшись доверительным к себе отношением, не намереваясь исполнять свои обязательства завладел денежными средствами в сумме 4000 рублей, с которыми с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО2> материальный ущерб в размере 4000 рублей.  

По данному делу - в конце предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела, Шашков СН. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шашков С.Н.  виновным себя признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что заявила это ходатайство после ознакомления со всеми материалами дела,  добровольно,  после консультации с защитником,  осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 159 УК РФ и с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном акте, согласен, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу ему разъяснены и понятны.

Защитник Чистякова Е.А. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании  не участвовала, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства суду не представила.

Государственный обвинитель Беляев Д.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку все условия, постановления приговора  без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Шашков С.Н.  обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Шашкову С.Н. обвинение обоснованно, в связи с чем, суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке.

Действия подсудимого Шашкова С.Н.  суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием.

При определении подсудимому Шашкову С.Н.  вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания.

При этом суд принимает во внимание то, что подсудимый совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести.

Суд учитывает направленность умысла подсудимого при совершении преступления, форму вины, степень осуществления преступного намерения.

Как личность Шашков С.Н. по месту жительства УУП МО МВД России «Шарьинский»  <ФИО3> характеризуется удовлетворительно (л.д. 28).

Информация о том, что в течение 2015-2016 года Шашков С.Н. привлекался к административной ответственности в материалах дела отсутствует. 

Исходя из сведений о состоянии здоровья, имеющихся в материалах уголовного дела, подсудимый Шашков С.Н.  на учетах у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д.22).

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого на момент совершения им преступления и в настоящее время у суда не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шашкову С.Н.  в порядке ст.63 УК РФ суд относит рецидив преступлений.

 К смягчающим наказание обстоятельствам в порядке ст.61 УК РФ суд относит признание вины, явку с повинной (л.д.4).

При назначении наказания суд учитывает также, что материальный ущерб подсудимый потерпевшей не возместил.

Учитывая при вынесении приговора все установленные в судебном заседании обстоятельства дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, ранее неоднократно судимого и отбывавшего в том числе наказание в виде лишения свободы, но не сделавшего  должных выводов и вновь совершившего умышленное преступление против собственности суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Шашкова С.Н. невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем, наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи с применением правил назначения наказания при рецидиве преступлений (ст.68 УК РФ).

           Оснований для назначения Шашкову С.Н. иного вида наказания, либо применения положений ст. 64, ст.73 УК РФ у суда нет.

           Поскольку Шашков С.Н. совершил данное преступление до провозглашения приговора мирового судьи судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области от 07.06.2016 года, согласно которому он отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, наказание подсудимому следует назначить по правиламч. 5 ст. 69 УК РФ.   

            Гражданских исков по делу не заявлено.

По постановлению дознавателя от 09.06. 2016. защитнику Чистяковой Е.А. подлежит выплате из Федерального бюджета 1100 рублей за осуществление по назначению защиты Шашкова С.Н. в период предварительного расследования.

Данные расходы и расходы по оплате труда защитника- адвоката в судебном заседании по осуществлению защиты Шашкова С.Н. как процессуальные издержки в порядке ч.1 ст.132, п.10 ст.316 УПК РФ надлежит отнести за счет Федерального бюджета, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Шашкова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ему  наказание в виде:

лишения свободы сроком на  1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ , по совокупности преступлений назначить  Шашкову С.Н. наказание путем частичного сложения с наказанием назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области от 07.06.2016 года, окончательно назначить Шашкову Сергею Николаевичу наказание в виде лишения свободысроком на 2 года 10  месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания Шашкову С.Н. исчислять с 23 июня 2016 года.

Зачесть в срок отбытого Шашковым С.Н. наказания, наказание отбытое им по приговору  мирового судьи судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области от 07.06.2016 года с 19 февраля 2016 года по 22 июня 2016 года включительно.

Приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 22.10.2015 года в отношении Шашкова С.Н. исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в отношении Шашкова <ФИО1> до вступления приговора в законную силу избрать в виде  заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Процессуальные издержки - расходы на оплату защиты Шашкова С.Н. адвокатом по назначению в период предварительного расследования и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Мировой судья_____________________ <ОБЕЗЛИЧЕНО>