Решение по делу № 2-1559/2011 от 30.08.2011

Дело № 2-108-1559/11

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2011 года                                                             г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №108 Волгоградской области             

Петухова Л.Н.,

при секретаре Легостаевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района Волгограда» к Моисеевой <ФИО1>, Кондратьеву <ФИО2> взыскании задолженности по оплате коммунальныхуслуг,             

УСТАНОВИЛ:

МУ «ЖКХ» Советского района Волгограда обратилось в суд с иском к ответчикам, проживающим в комнате <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>     в Советском районе г. Волгограда о взыскании задолженности в солидарном порядке за период с 01 декабря 2008 года по 01 апреля 2011 года по оплате за наем, электроэнергию в размере 2107 руб. 50 коп.В судебное заседание представитель МУ «ЖКХ Советского района г. Волгограда» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражает против вынесения заочного решения. 

Ответчики, будучи надлежащим образом, извещены о времени слушания дела, в суд не явились, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщили, возражений по заявленным требованиям не представили. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судья выносит по делу заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч.3 ст. 30 ЖК РФ  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчики Моисеева Н.Ф. является собственником комната <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Волгограда. В указанной квартире зарегистрирован и проживает ответчик Кондратьев В.Е.

Ответчики не производят оплату за коммунальные услуги, в связи, с чем, согласно представленного истцом расчета за ними числится задолженность за электроэнергию за период с 01.12.2008 г. по 01.01.2009 г. в размере 1321 руб., за наем за период с 01.04.2009 г. по 01.04.2011 г. в размере 786 руб. 50 коп., а всего 2107 руб. 50 коп.

Расчет задолженности, подлежащий взысканию суммы, судом проверен и признается правильным.  

 Ответчикам ежемесячно в адресно-именных платежных документах (АИЕПД) на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, в том числе и за электроэнергию. В добровольном порядке  задолженность до настоящего времени  не погашена.

С учетом изложенного суд находит исковые требования МУ ЖКХ Советского района Волгограда» к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за наем, электроэнергию обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате за наем и электроэнергии в размере 2107  руб. 50 коп.             

Судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей  в соответствии с частью 1 ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет средств ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь: ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района Волгограда»к Моисеевой <ФИО1>, Кондратьеву <ФИО2>  о взыскании  задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Моисеевой <ФИО1>, Кондратьева <ФИО2> в пользу МУ ЖКХ Советского района Волгограда задолженность по оплате за наем, электроэнергию  в размере 2107 руб. 50 коп. и возврат государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 2507 руб. 50 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Волгограда  в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                Петухова Л.Н.