Решение по делу № 4-283/2016 от 23.03.2016

Дело № 4 -283/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Коряжма 23 марта 2016 г. Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области <ФИО1> Башлачёва, в помещении мировых судей по адресу:165651, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1, рассмотрев материал о совершении административного правонарушения в отношении Калинина <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.

         Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений,  ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>гражданин  <ФИО3>  допустил несоблюдение ограничений установленных в отношении него <АДРЕС> районным судом от <ДАТА4> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> судом от <ДАТА5>, а именно нарушил установленные в отношении него ограничения о явке в орган внутренних дел по месту проживания согласно установленного графика, т.е. <ДАТА3> до 17 часов 00 минут не явился в отдел полиции по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее в течение года  <ФИО4> привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, согласно постановления мирового судьи  <НОМЕР> г. от <ДАТА6>

В судебном заседании <ФИО4> свою вину признал.

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: а именно, в отношении правонарушителя должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

заключением от <ДАТА7> о постановке гражданина <ФИО5>  на профилактический учет, в отношении которого установлен административный надзор;

графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого с графиком <ФИО4>  ознакомлен  <ДАТА8> г.;

решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>;

решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>;

предупреждением.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя мировой судья  квалифицирует по ст. 19.24 ч.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре повторно в течение года, поскольку указанный факт нашел свое подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя,  обстоятельства, влияющие на административную ответственность, семейное и материальное положение правонарушителя,  учитывая, что <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4., 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

   Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья: <ФИО7>

Постановление не вступило в законную силу