Решение по делу № 5-943/2018 от 17.09.2018

дело №5-__________/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Барнаул 17 сентября 2018 года

Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула (г.Барнаул, ул.Силикатная, 5) Мамаева Е.С., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Слинько <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу <НОМЕР>  от <ДАТА3> Слинько подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Оплату штрафа Слинько в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не произвел, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При  рассмотрении дела Слинько фактсовершения правонарушения не оспаривал, указал, что потерял квитанции, и не было денежных средств для оплаты штрафа, все штрафы оплатила мама <ДАТА5>, также указал, что подвергался наказанию за отсутствие страховки ОСАГО,   оформить которую он не может ввиду отсутствия денежных средств.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией постановления  <НОМЕР>  от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, сведениями регионального банка данных ГУ МВД, сведениями ГИС ГМП,  иными материалами дела.

Доводы, что  штраф в настоящее время оплачен, не влияют на квалификацию его действий, поскольку юридическое значение имеет своевременность оплаты  штрафа.

Таким образом, в действиях Слинько содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее неоднократно  привлекавшегося к административной ответственности за нарушении ПДД,  его материальное положение, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного ареста, поскольку  с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Сведений о том, что Слинько относитсяк числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат.

По данному делу Слинько  не задерживался.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Слинько <ФИО1>  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при Управлении МВД России по г.Барнаулу Алтайского края.

Срок наказания исчислять с 14 час 55 мин <ДАТА1>. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Центральный районный  суд г.Барнаула через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            Е.С.Мамаева

Копия верна:                 

Мировой судья                                                               Е.С.Мамаева