Решение по делу № 5-160/2020 от 15.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-160/2020 по делу об административном правонарушении 15 июля 2020 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Копылова <ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Мирхожаева <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,У С Т А Н О В И Л:

30.06.2020 г. в 11:20 ч. установлено, что Мирхожаев <ФИО>. у дома <АДРЕС> в г. <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществлял продажу непродовольственного товара, получая от этого систематическую прибыль.

Действия Мирхожаева <ФИО>. квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Мирхожаев <ФИО>. не явился, извещался надлежащим образом, причина неявку суду не известна.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка Мирхожаева <ФИО>.  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Мирхожаева <ФИО>.  и приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу требований статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Вина Мирхожаева <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от 30.0611.2020г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - Ст. УУП и ПДН ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> из которого следует, что 30.06.2020 г. в 11:20 ч. установлено, что Мирхожаев <ФИО>. у дома <АДРЕС> в г. <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществлял продажу непродовольственного товара, получая от этого систематическую прибыль.  В протоколе имеется личная запись Мирхожаев <ФИО>.: « с протоколом согласен», таким образом, Мирхожаев <ФИО>. при составлении протокола не отрицал факт совершения административного правонарушения;

- объяснением Мирхожаева <ФИО>.от 30.06.2020г.;

- скриншотом с сайта ФНС России об отсутствии в базе данных сведений о регистрации Мирхожаева <ФИО>. в качестве индивидуального предпринимателя;

- протоколом опроса свидетеля <ФИО4>.  от 30.06.2020 г;

- протоколом опроса свидетеля <ФИО5> от 30.06.2020 г..; - справкой нафизическое лицо;

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Мирхожаева <ФИО>. в полном объеме, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мирхожаева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: отделение Самара г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/с 40101810822020012001 ОКТМО 36701310, КБК 71511601063010009140, УИН 0319929300000000000210820.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                   <ФИО>. Копылова