Решение по делу № 4-585/2016 от 24.08.2016

Дело № 4-585/2016

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                  о назначении административного наказания

24 августа 2016 г.                                                                 г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107

  Мировой судья  Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области  

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Волыхина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего в г<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ, разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

                                                                установил:

Волыхин Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования

  Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

23 августа 2016 г. в 09 час. 45 мин. в г. <АДРЕС> он употребил спиртные напитки, а в 07 час. 45 мин. на в д. <АДРЕС> он, управляя автомашиной  GREAT WALL CC1031 PS28 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, допустил наезд на строение (баню), причинив механические повреждения транспортному средству и строению.  В нарушение п. 2.5 ПДД покинул место дорожно-транспортного происшествия.

  По данному факту инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Вельскому району  составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ, с которым водитель ознакомлен, согласен, протокол подписал. При составлении протокола об административном правонарушении ему разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств не поступало.

  При рассмотрении протокола вину в совершении административного правонарушения вину признал, ушел с места ДТП, так как был в шоке, по какой причине выпил спиртного, пояснить не может.

  Вина его в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, медицинским актом освидетельствования на состояние опьянения, его письменными объяснениями

   Протокол об административном правонарушении составлен  в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии водителя, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.

  При составлении протокола ему разъяснены положение ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

      Как видно из рапорта инспектора ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району, 23 августа 2016 г. в д. Плесовская у дома <НОМЕР> <АДРЕС> района водитель автомашины GREAT WALL CC1031 PS28 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, допустил съезд с проезжей части с последующим наездом на баню, принадлежащую <ФИО2>, с места происшествия скрылся - ушел. По электронной базе ГИБДД установлена принадлежность данной машины Волыхину Г.А. Водитель обнаружен по месту проживания, свое участие в дорожно-транспортном происшествии признал, причину оставления места ДТП он объяснить не смог, спиртные напитки употребил уже дома в 9 час. 45 мин. В присутствии понятых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на него составлен протокол об административном правонарушении.

    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Волыхину Г.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, и он как лицо, управлявшее транспортным средством, согласился на освидетельствование. Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в присутствии двух понятых, с использованием технического прибора Алкометр. Из показаний технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения и приобщенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что в воздухе, им выдыхаемом, содержится  абсолютный этиловый спирт концентрации 1.644 мг./л.

  Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1992 г. № 1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.

  Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

  Водитель, в нарушение указанной нормы, употребил спиртные напитки  после дорожно-транспортного происшествия, не дождавшись прибытия сотрудников ГИБДД на место происшествия, за что предусмотрена административная ответственность ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ в виде  административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами от полутора до двух лет.

  Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

  Доказательства его виновности - документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ  исследованы, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными.

  Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, не установлено.

 Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено. 

    На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                                постановил:

Волыхина <ФИО1>, родившегося <ДАТА5>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.

   Реквизиты для уплаты штрафа:

   получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области) расчетный счет 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610 банк получателя - Отделение Архангельск, БИК 041117001 ИНН 2901071427 КПП 290101001ОКТМО 11605101  КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18810429160400052753

    Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.Н.Кузнецова