Решение по делу № 2-1057/2017 от 26.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 июля 2017 года                                                                                                     г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А., при секретаре Афонькиной М.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1057/2017 по иску Евдокимова А.В. к Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области о зачете излишне уплаченных страховых взносов,

установил:

Евдокимов А.В. обратился к мировому судье с иском, в котором просит обязать налоговую инспекцию обязать засчитать сумму излишне уплаченных страховых взносов в счет задолженности и аннулировать сумму пени с момента образования излишне уплаченных страховых взносов и задолженности по ним.

В предварительном судебном заседании истец пояснил, что являясь индивидуальным предпринимателем, он уплачивал взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ. Взносы уплачивались им на реквизиты фонда. Однако 25.05.2017 года, на приеме у судебного пристава-исполнителя, он узнал, что у него имеется задолженность по указанным платежам в размере 2 748,89 руб.

По поводу задолженности он обратился в налоговый орган, где ему сообщили, что средства в размере 6 000 руб. находятся на счетах, но не были учтены. На его заявление о зачете суммы излишне уплаченных налогов в счет задолженности налоговый орган принял решение об отказе в осуществлении зачета, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика - Брежнева Н.Ш., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 01.03.2017 года просила производство по делу прекратить, поскольку требование истца о зачете налогов из бюджета  связано с осуществлением истцом предпринимательской деятельности, в связи с чем, спор между истцом и ответчиком подлежит разрешению в порядке арбитражного судопроизводства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

            По данным ЕГРИП, с 07.06.2007 года по настоящее время Евдокимов А.В. является индивидуальным предпринимателем и осуществляет предпринимательскую деятельность.

Фактически исковые требования связаны с осуществлением Евдокимовым А.В. предпринимательской деятельности и его обязанностью, как индивидуального предпринимателя, оплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

В свою очередь, согласно ст. 17.1 КАС РФ, мировой судья рассматривает только заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные Евдокимовым А.В. исковые требования подлежат рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, а именно, когда заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, и должно рассматриваться и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ мировой судья  

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1057/2017 по иску Евдокимова А.В. к Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области о зачете излишне уплаченных страховых взносов

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                                   С.А. Скоромыкин