Решение по делу № 2-965/2015 от 26.10.2015

Дело № 2-16-965/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«26» октября 2015 года г. Камышин

Мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области Кадыков В.Б.

при секретаре Дудкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Афанасьеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд, с настоящим иском мотивируя свои требования тем, что ответчик Афанасьева<ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Совместно с собственником в жилом помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи: Афанасьев<ФИО>.. На имя собственника в АУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» открыт лицевой счет, на основании которого производится начисления за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги. Игнорируя требования закона, ответчики не вносят плату на содержание и ремонт занимаемого помещения и потребляемые коммунальные услуги: содержание жилья, холодное водоснабжение, электроснабжение, вывоз и размещение мусора, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

До судебного заседания от представителя истца Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Антоновой О.Г., действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. При этом ей известны и понятны положения ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается. Просит обязать налоговые органы возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

Ответчики Афанасьева <ФИО>., Афанасьев <ФИО>., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Об уважительности неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, возражения по существу заявленных требований не представили.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, судья считает возможным принять отказ представителя истца АУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Антоновой О.Г. от иска и делодальнейшим производством прекратить.

На основании изложенного, ст.333.40 НК РФ, ст. 39, 221, 222 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Афанасьеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку платежей - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области возвратить Автономному учреждению «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп., уплаченную <ДАТА5> платежным поручением <НОМЕР>.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 16 Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья В.Б. Кадыков