Решение по делу № 5-15/2013 от 29.01.2013

Постановление

       <ДАТА1>                                                                                         с.Маджалис.

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>. <АДРЕС> района РД, образование среднее, семейного, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.   

Установил.

    Согласно представленному материалу в отношении  <ФИО2> Н.. предусмотренному ст.20.25ч1 КоАП РФ, судом установлено, что постановлением Зам. Гл. госземинспектора  по <АДРЕС> району <ФИО4> <ДАТА3> он был привлечен к административной ответственности по ст.71 Земельного кодекса, и в качестве меры наказания ему был определен штраф в размере 1500 рублей. Но однако в установленный законом срок штраф уплачен не был.

  В связи с чем в отношении <ФИО2> Наби. должностным лицом Зам Гл. госземинспектора по <АДРЕС> району <ФИО5> было возбуждено административное производство предусмотренное ст.20.25ч1 КоАП РФ, т.е неуплата административного штрафа в срок установленный законом.

     Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности предусмотренном ст.20.25 ч 1 КоАП РФ, <ФИО2> Н. пояснил суду, что он с данным протоколом согласен, вину свою признает.

    Так из материалов дела изученных судом усматривается, что <ФИО2> Наби действительно <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности, где в качестве меры наказания был определен штраф в размере 1500 рублей, в установленный законном срок, т.е в течении 30 дней этот штраф данным лицом не был уплачен.

    Вместе с тем по материалам дела усматривается, что постановлением от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> Н. был наложен административный штраф в размере 1500 рублей, за совершения правонарушения предусмотренного ст.71 Земельного кодекса. 

     По материалам дела усматривается, что указанный штраф в определенный законом срок им не уплачено, т.е отсутствует квитанция об его уплате.

    В материалах дела имеется протокол от <ДАТА5> о том, что был составлен административный протокол в отношении <ФИО2> Наби. по ст.20.25 ч 1 КоАП РФ, т.к отсутствует сведения об уплате административного штрафа, вынесенного по постановлению в размере 1500 рублей.

    Вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч 1 КоАП РФ, т.е неуплата административного штрафа в отношении его усматривается, в части и материалами данного административного дела в частности протоколом составленного <ДАТА5> о совершении правонарушения предусмотренного указанной нормой ст.20.25 ч 1 КоАП РФ, постановлением о наличии административного штрафа, и другим материалами имеющимися в деле.

    Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что своими действиями <ФИО2> Н. совершил административного правонарушения предусмотренное ст.20.25ч1КоАП РФ, т.е неуплата административного штрафа в срок.

   Обстоятельством  смягчающим административную ответственность,  в отношении указанного лица, при назначении вида и размера наказания является то, что вину свою он признал.

   Отягчающих  обстоятельств по делу судом  не установлены.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ.

Постановил:

<ФИО2>.  проживающего в с. <АДРЕС> района  РД., признать виновным в  совершении  административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25ч.1 КоАП РФ, и назначить  наказание  в виде  штрафа в размере 3000 ( три тысяча) рублей.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течениие10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                   <ФИО1>