Постановление
об ответственности за административное правонарушение
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Суховой Л.В., рассмотрев материалы о невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении гр. Журавлева Н.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: с. <АДРЕС>,
установил:
В соответствии с материалами дела об административном правонарушении (л\д 3-9) Журавлев Н.Н. <ДАТА3> в 21 час 30 минут в <АДРЕС> управлял автомашиной ВАЗ 21150, гос.номер <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь), отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения.
Журавлев Н.Н. в судебном заседании показал, что он не согласен с протоколом, так как не управлял автомашиной. Приехал с работы трезвый, заехал на огород О.2, с которой находится в фактических брачных отношениях. Пошел постучал в её дверь, но так как они были в ссоре, О.2 ему не открыла. Он вернулся в машину, выпил грамм 200 и лег спать на пассажирском сиденье. О.2 вызвала участкового, который его разбудил, забрал у него документы и вызвал сотрудников ОГИБДД. Он отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от мед. освидетельствования на состояние опьянения, так как не управлял автомашиной в состоянии опьянения.
О.2, допрошенная в суде по ходатайству Журавлева Н.Н.1, в суде показала, что она состоит с Журавлевым Н.Н.1 в фактических брачных отношениях, накануне события правонарушения они поругались с Журавлевым Н.Н.1 и она вызывала участкового. Около 21 часа Журавлев Н.Н. позвонил ей по телефону, по голосу она поняла, что он находится в состоянии опьянения, и стал ей угрожать. Она вызвала по телефону участкового А.3 Она вместе с участковым подошла к машине Журавлева Н.Н.1, находящейся в её огороде. Журавлев Н.Н. был пьян. Потом приехали сотрудники ОГИБДД, пригласили её быть понятой. Журавлеву Н.Н.1 предлагали пройти освидетельствование на состояние опьянения и на месте и в больнице в г. <АДРЕС>. Журавлев Н.Н. ответил, что дышать никуда не будет, никуда не поедет и подписывать ничего не будет. Дополнительно пояснила, что видела, как Журавлев Н.Н. управлял машиной в тот вечер в состоянии опьянения.
Заслушав Журавлева Н.Н.1, свидетеля, исследовав материалы дела (л\д 2-11), суд пришел к выводу, что его деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.к. он имея право управления транспортными средствами, управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с Правилами дорожного движения РФ утв. Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (редакция <ДАТА5>) и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> водитель обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков опьянения и мед. освидетельствование при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Показания Журавлева Н.Н.1, данные им в суде, в части, что он не управлял автомашиной, поэтому отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил требование о прохождении мед. освидетельствования, суд оценивает как способ самозащиты, поскольку его показания противоречат материалам дела, и не нашли подтверждения в суде.
На основании изложенного и ст.ст. 12.26.ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,
постановил:
Гр. Журавлева Н.Н.1 лишить права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.
Мировой судья Л.В.Сухова.