Решение по делу № 5-488/2014 от 02.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-488/2014

г. Самара, ул. Спортивная, 17 02 декабря 2014 года

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Орлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Карандаш» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 169А-12,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 10.11.2014 г. №5529, составленного государственным инспектором г.о. Самара по пожарному надзору старшим лейтенантом внутренней службы Акимовым Д.А., следует, что Терешко В.Н., являясь директором ООО «Карандаш», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, не выполнил в установленный срок  законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор,  - Отделения (по <АДРЕС> району) отдела надзорной деятельности городского округа <АДРЕС> Управления надзорной деятельности по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>, совершив тем самым  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 12 статьи 19.5               КоАП РФ.

В судебное заседание Терешко В.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки мировому судье не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся вделе материалам, в отсутствие Терешко В.Н.

Исследовав  представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Согласно  Уставу ООО «Карандаш» расположено по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, единоличным исполнительным органом данного общества, уполномоченным принимать решения по вопросам, связанным с текущей деятельностью общества,  является директор.

В соответствии с  решением учредителя ООО «Карандаш» от <ДАТА5> <НОМЕР>  обязанности директора данного общества на три года возложены на  Терешко В.Н.

Органом, уполномоченным осуществлять государственный пожарный надзор,  <ДАТА4>  в адрес директора ООО «Карандаш» Терешко В.Н. вынесено предписание <НОМЕР>  по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в помещениях  ООО «Карандаш» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20.

         Данное предписание в установленном законом порядке не оспорено, не отменено.

ОНД г.о. <АДРЕС> управления надзорной деятельности УНД Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области  <ДАТА6> вынесено распоряжение <НОМЕР> о проведении проверки исполнения указанного предписания.

Из акта проверки от <ДАТА7> <НОМЕР> следует, что в ходе проверки выявлен факт невыполнения пунктов 1, 2  предписания  органа, уполномоченного осуществлять государственный пожарный надзор, от <ДАТА4>  <НОМЕР>.

В связи с невыполнением   директором ООО «Карандаш» Терешко В.Н.  предписания  от   <ДАТА4>  <НОМЕР>     государственным инспектором г.о. <АДРЕС> по пожарному надзору старшим инженером отделения по <АДРЕС> району  отдела надзорной деятельности г.о. <АДРЕС>  старшим лейтенантом внутренней службы <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по части 12 статьи 19. 5             КоАП РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>.

Оценивая представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт невыполнения директором ООО «Карандаш» Терешко В.Н. пункта 1 предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный пожарный надзор, от <ДАТА4>  <НОМЕР>, в установленный срок, не находит своего подтверждения. Как следует из предписания от <ДАТА4>  <НОМЕР>, для выполнения указанного пункта установлен срок до <ДАТА8>  Данный срок на момент проведения проверки и составления протокола об административном правонарушении (<ДАТА7> и <ДАТА3> соответственно) не истек.

В то же время,  для исполнения пункта 2 предписания  был установлен срок до <ДАТА9>, данный срок на  момент проведения проверки и составления протокола об административном правонарушении (<ДАТА7> и <ДАТА3> соответственно) истек, при этом указанный пункт предписания Терешко В.Н.  не исполнен.

         Таким образом, вина Терешко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, установлена, и подтверждается следующими доказательствами:

- Уставом ООО «Карандаш», из которого следует, что  ООО «Карандаш» расположено по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20,  единоличным исполнительным органом данного общества, уполномоченным принимать решения по вопросам, связанным с текущей деятельностью общества,  является директор; 

- решением учредителя ООО «Карандаш» от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому директором ООО «Карандаш» является Терешко В.Н.;

- предписанием  органа, осуществляющего государственный пожарный надзор,  - Отделения (по Железнодорожному району) отдела надзорной деятельности городского округа <АДРЕС> Управления надзорной деятельности по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому при проведении проверки помещений, занимаемых                        ООО «Карандаш»  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, и установлен срок для их устранения;

- актом проверки от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которому в ходе проверки установлено невыполнение директором ООО «Карандаш» Терешко В.Н.  пункта 2  предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный пожарный надзор,  от <ДАТА4> <НОМЕР>;

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому  Терешко В.Н., являясь директором ООО «Карандаш», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, не выполнил в установленный срок  законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор,  - Отделения (по Железнодорожному району) отдела надзорной деятельности городского округа <АДРЕС> Управления надзорной деятельности по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Таким образом, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП  РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности директора ООО «Карандаш» Терешко В.Н.   в совершении правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ.

При  назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым  судьей не установлено.

На основании изложенного,  руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО «Карандаш» Терешко <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа:  УФК по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области) ИНН 631 580 08 12 КПП 631 501 001 БИК 043601001 КБК 177 116270 000 160 001 40

ОКТМО 36701000000

р/с 401 018 102 000 000 100 01 в отделении по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации

Денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности»

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары.

Мировой судья                                             <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                          Н.А. Орлова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>