Решение по делу № 5-207/2020 от 17.08.2020

Дело № 5- 207/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 17 августа 2020 г. Мировой судья судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области Степанов Константин Владимирович (ул. К. Мяготина, д. 124, г. Курган), в порядке перераспределения нагрузки на основании приказа председателя Курганского городского суда Курганской области Куракина Э.А.,рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца            г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 34, г. <АДРЕС>, не работающего, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы,   

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 ч. 05 мин. <ФИО1>, находясь в торговом зале ТЦ «Метрополис», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, 1 микрорайон, д. 1А, тайно похитил 1 бутылку водки «Экспедиция Карельская», объемом 0,5 л., стоимостью 338 руб.00 коп., причинив своими действиями собственнику ООО «Компания Метрополис» материальный ущерб на общую сумму 338 руб. 00 коп., совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него УУП ОП-4 УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>

<ФИО1> в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом согласился, факт совершения административного правонарушения не оспаривал, пояснив, что возместит причиненный ущерб

Представитель потерпевшего ООО «Компания Метрополис» <ФИО3> на рассмотрение дела не явился, согласно ходатайству просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая положения п. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, суд приходит к выводу о рассмотрения дела в отсутствие представителя потерпевшего в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, поскольку его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заявление о привлечении к установленной законом ответственности, справкой о стоимости похищенного имущества, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями очевидцев и самого правонарушителя, и нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, стоимость похищенного имущества, то обстоятельство, что <ФИО1> впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, что подтверждается списком об административных правонарушениях, имеет постоянное место жительства и приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа согласно санкции статьи, поскольку суд считает, что данное наказание окажет на <ФИО1> должное воспитательное воздействие, а следовательно будут отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.  

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с 40101810065770110002, УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, 03432000390, 640020, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), код ОКТМО 37701000, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 0111160107319000140, УИН 0000850100000000009955309; назначение платежа: дело от <ДАТА1>  <НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                           К.В. Степанов