Решение по делу № 1-61/2012 от 12.10.2012

Дело № 1-13-61/2012 г.  

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Калач-на-Дону 12 октября 2012 года.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 13 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Калачёвского района Волгоградской области помощника прокурора Тулегеновой Я.В.,

подсудимого Корохова А.В., адвоката Головановой О.П., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания Подледновой Е.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: КОРОХОВА А.В., дата рождения, место рождения, гражданство, отношение к воинской обязанности, сведения об образовании, социальное положение, семейное положение, сведения о судимости, проживающего по адресу: Волгоградская область Калачёвский район х. Ляпичев ул. Цветочная д. 4,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 1 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корохов А.В. совершил незаконную добычу водных биологических ресурсов при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 23.00 часов, Корохов А.В., находясь на <АДРЕС>, имея прямой умысел, направленный на незаконный лов рыбы, накачав резиновую лодку, и положив в неё две ставные сети, одел резиновый костюм химзащиты, используемый в качестве рыбацкого комбинезона, и приплыл на участок воды, расположенный на расстоянии около <АДРЕС>, являющийся местом нереста и миграционным путём к местам нереста водных биоресурсов, а именно рыбы и раков, где в <АДРЕС> хода, реализуя свой преступный умысел, не имея соответствующего разрешения, установил в воду две ставные сети, которые согласно ст. 48.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» являются запрещёнными для любительского и спортивного рыболовства орудиями лова, после чего вернулся на берег. <ДАТА4> около 05.00 часов Корохов А.В. вернулся к месту постановки им сетей, снял их, уложил в лодку, а затем вернулся на берег, где был задержан сотрудниками милиции. В результате незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов Короховым А.В. была поймана рыба частиковых пород, а именно: лещ в количестве 2 штук, окунь в количестве 1 штуки, сом в количестве 1 штуки, карась в количестве 9 штук, а также раков в количестве 9 штук. Согласно Постановления Правительства РФ от 26.09.2000 года № 724 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причинённый водным биологическим ресурсам», стоимость рыбы породы лещ составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> за один экземпляр, стоимость рыбы породы окунь составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> за один экземпляр, стоимость рыбы породы сом составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> за один экземпляр, стоимость рака составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> за один экземпляр, рыба породы карась таксировке не подлежит. Таким образом, своими умышленным действиями Корохов А.В. причинил материальный ущерб водным биологическим ресурсам на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебном заседании подсудимый Корохов А.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понято, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель Тулегенова Я.В. в судебном заседании выразила согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Корохову А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 1 ст. 256 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, мировой судья приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Корохова А.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия подсудимого Корохова А.В. следует квалифицировать по пункту «в» части 1 ст. 256 УК РФ, по признаку - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено: в местах нереста и на миграционных путях к ним.

Назначая вид и размер наказания Корохову А.В., мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного. Инкриминируемое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывается также личность подсудимого, сведения о судимости (л.д. 34), характеристика по месту жительства (л.д. 35).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Корохова А.В., мировой судья учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, характеристика по месту жительства (л.д. 35), добровольное возмещение материального ущерба (л.д. 81), которые в своей совокупности признаёт исключительными и возможными для применения ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Корохова А.В., мировым судьёй не установлено.

Указанные обстоятельства, личность подсудимого сведения о судимости, характеристику по месту жительства, характер и степень общественной опасности содеянного, являющегося преступлением небольшой тяжести, приводят мирового судью к выводу о возможности исправления Корохова А.В. с назначением ему наказания в соответствии с санкцией части 1 ст. 256 УК РФ, в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧИНО>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Морозовская СК ж.д., следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 307 - 310, 316 УПК РФ,

мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Корохова А.В. виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «в» части 1 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Корохову А.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧИНО>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Морозовская СК ж.д. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Калачёвский районный суд Волгоградской области, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 379 УПК РФ, как то: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Мировой судья

судебного участка № 12

Волгоградской области                                                                   Бурденко П.Ю.