Дело №5-16-236/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Камышин, ул. Леонова, д. 19-а «20» августа 2019 года
Мировой судья судебного участка №18 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №16 Волгоградской области, Кухарева Ирина Александровна, с участием Кононова В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кононова Владимира Юрьевича, <ДАТА2>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
19 августа 2019 года в 20 час. 00 мин., Кононов В.Ю., в районе дома 52А на 5 микрорайоне в г.Камышине, Волгоградской области, управлял транспортным средством ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ.
В судебном заседании Кононов В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что имеет в собственности автомобиль, но права управления не имеет. 19 августа 2019 года около 20 часов в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем и в районе дома 52А на 5 микрорайоне в г.Камышине был остановлен инспектором ГИБДД, который предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он прошел, результат показал алкогольное опьянение, с результатом согласился.
Выслушав пояснения Кононова В.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ, водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Пунктами 2.3.2, 2.7 ПДД РФ установлено, что водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч.ч.1.1, 6, 6.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее по тексту - Правила).
В силу п.п.3, 8, 9 Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Объективно виновность Кононова В.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об отстранении Кононова В.Ю. от управления транспортным средством 34 ХБ №313091 от 19 августа 2019 года, чеком алкотектора PRO-100 COMBI №639009, согласно которому 19 августа 2019 года в 20 час. 44 мин. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у Кононова В.Ю. соответствует 1,014 мг/л, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ №031064 от 19 августа 2019 года в отношении Кононова В.Ю. в соответствии с которым у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Кононов В.Ю. согласился, протоколом об административном правонарушении 34 СВ №079304 от 19 августа 2019 года в отношении Кононова В.Ю. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно информации базы данных ФИС ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» от 20 августа 2019 года Кононов В.Ю. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, в числе лиц, лишенных права управления не значится, а также не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ.
Данные доказательства суд берет за основу, поскольку получены и зафиксированы в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны уполномоченным должностным лицом и понятыми, согласуются друг с другом. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют.
Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Кононова В.Ю. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания Кононову В.Ю. суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Кононова В.Ю., признание им вины, наличие одного малолетнего ребенка, что в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кононова Владимира Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 22 час. 00 мин. 19 августа 2019 года.
Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №16 Волгоградской области в течение 10 дней.
Мировой судья - И.А.Кухарева