Решение по делу № 5-36/2020 от 13.02.2020

№ 5-36/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2020 года город Сызрань<АДРЕС>

         Мировой судья судебного  участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., рассмотревдело об  административном  правонарушении  в отношении  Кузиной Натальи Владимировны,  <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> по ст.  12.8 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

         Мировому судье поступил протокол об административном  правонарушении  в отношении  Кузиной Н.В.,   в котором указано, что  <ДАТА3>, в  11-28   часов,  на  ул. <АДРЕС>   Сызранского района Самарской области  передала право управления транспортным средством  <ФИО1>, находящемуся в состоянии опьянения,    т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 2  КоАП РФ.

         Действия Кузиной Н.В. квалифицированы по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

            В судебном заседании Кузина Н.В. вину признала, пояснила, что водительское удостоверения она не имеет, она является собственником транспортного средства

            Инспектор ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» <ФИО2> в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал, пояснил, что водительское удостоверение Кузина Н.В. не имеет. 

 Заслушав стороны,  исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Кузиной Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч.2 ст.12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.

По смыслу вышеприведенных норм в отношении водителя, которому передано право управления транспортным средством, должен быть установлен факт употребления веществ, вызывающих алкогольное опьянение.

 Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует передача управления транспортным средством именно его водителем иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно материалам дела, Кузиной Н.В.,   в котором указано, что  <ДАТА3>, в  11-28   часов,  на  ул. <АДРЕС>   Сызранского района Самарской области  передала право управления транспортным средством  <ФИО1>, находящемуся в состоянии опьянения.

Вина Кузиной Н.В. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СН 201760 от <ДАТА5>, копией протокола об административном правонарушении 63 СН 201759 от <ДАТА5> в отношении <ФИО1>  по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  копией акта об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> ТТ 103602, согласно которому установлено состояние опьянения <ФИО1>, справкой ГИБДД о том, что Кузина Н.В. водительское удостоверение не имеет.

Таким образом, действия Кузиной Н.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к части 2 статьи 12.8 КоАП РФ - административный штраф).

Так как  Кузина Н.В. водительское удостоверение не получала, суд считает возможным назначить административное наказания с учетом положений часть 3 статьи 3.3 КоАП РФ

         Учитывая изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.2, 29.10  КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Кузину Наталью Владимировну признать виновной  по ч. 2 ст. 12.8  КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать  тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области): ИНН- 6317021970, КПП - 631601001, ОКТМО 36735000, р/с 40101810822020012001, Банк получателя- отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, Наименование платежа - штраф по протоколу 63 СН 201760 от 07.01.2020 г., УИН 18810463200120000317

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть предъявлен на судебный участок № 158 Сызранского судебного района Самарской области (г.Сызрань, ул.Ульяновская, 127), либо предоставлен посредством почтовой связи или электронной почтой по адресу: sud158@smsso.ru.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление  может  быть  обжаловано в Сызранский районный суд Самарской области в  течение 10  суток через мирового судья.

Мировой судья  

<ОБЕЗЛИЧЕНО>