Решение по делу № 5-213/2020 от 27.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-213/2020 об ответственности за административное правонарушение 27 августа 2020 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарскойобласти Ферапонтова <ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Носовой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

30.07.2020 г. в 20 час. 30 мин. гр. Носова <ФИО>., находясь в помещении магазина «<ФИО3>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно бутылки водки «Урожай на расторопше» объемом 0,25 л., стоимостью 99,59 руб.

Действия Носовой <ФИО>. квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Носова <ФИО>. вину признала, с протоколом согласилась.

Представитель ООО «<ФИО3>-Самара» <ФИО4>., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав пояснения Носовой <ФИО>., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Носовой <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 20 № 3517170 от 27.08.2020 г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - УПП ПП № 10 ОП № 1 УМВД России по г. Самаре, в соответствии с которым 30.07.2020 г. в 20 час. 30 мин. гр. Носова <ФИО>., находясь в помещении магазина «<ФИО3>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно бутылки водки «Урожай на расторопше» объемом 0,25 л., стоимостью 99,59 руб.;

- заявлением представителя ООО «<ФИО3>-Самара» <ФИО4>. от <ДАТА5> о привлечении к административной ответственности незнакомую ей гражданку, которая 30.07.2020 г., находясь в помещении магазина «<ФИО3>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно бутылки водки «Урожай на расторопше» объемом 0,25 л. стоимостью 99,59 руб.;

- копией доверенности, выданной  01.12.2019 г. на имя <ФИО4>., на представление интересов ООО «<ФИО3>-Самара» в органах прокуратуры, МВД РФ, в судах общей юрисдикции;

- письменными объяснениями <ФИО4>. от 27.08.2020 г.;

- письменными объяснениями Носовой <ФИО>. от 27.08.2020 г.;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2020 г.;

- справкой о похищенном товаре из магазина «<ФИО3>-Самара», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>; актом инвентаризации от 20.08.2020 г.; товарно-транспортными накладными;

- данными об административных нарушениях, справкой на физическое лицо (источник СООП) на Носову <ФИО>.;

- признательными показаниями Носовой <ФИО>., данными в судебном заседании;

- видеозаписью, исследованной в судебном заседании, по факту совершения Носовой <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренногоч.1  ст. 7.27 КоАП РФ.

Исследованную в судебном заседании в качестве доказательства видеозапись совершения административного правонарушения, суд признает в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку достоверность отраженной в ней информации, подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Носовой <ФИО>. в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Носовой <ФИО>. вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Носовой <ФИО>., конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н ОВ И Л :

Признать Носову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей 00 копеек

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: отделение Самара г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/с 401 01810822020012001 ОКТМО 36701310, КБК 715 11601073010027140, УИН 0319929300000000000260558. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 <ФИО>. Ферапонтова