Решение по делу № 2-77/2015 от 13.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.1,

при секретаре Дашковой Е.В.,

с участием представителя истца Прокопьева Г.И.2 - Евплова Д.А., действующегона основании доверенности от <ДАТА2> года;

представителя ответчика ОАО «Страховая компания «Астро-Волга» - Данюк К.К., действующей на основании доверенности  <НОМЕР> года;

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> г. по иску Прокопьева Г.И.2 к ОАО «Страховая компания  «Астро-Волга» о взыскании разницы  страхового возмещения по договору ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Прокопьев Г.И.2  в лице  представителя  обратился  в суд с исковыми требованиями к  ОАО «Страховая  компания «Астро-Волга» о взыскании разницы страхового возмещения по договору ОСАГО.

В судебном заседании представителем истца <ФИО3> заявлено ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ  ему разъяснены и понятны. Просит приобщить к материалам дела заявление.

Представитель ответчика  ОАО «Страховая компания «Астро-Волга» - <ФИО4>, просит разрешить ходатайство на усмотрение суда.

Представитель третьего лица  ОАО  СК «Итиль Армеец» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Мировой судья,  исследовав представленные суду документы, находит ходатайство обоснованным.

В соответствии  со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221  ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

            Суд принимает отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> г. по иску Прокопьева Г.И.2 к ОАО «Страховая компания  «Астро-Волга» о взыскании разницы  страхового возмещения по договору ОСАГО -  прекратить, в связи с отказом  от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в пятнадцатидневный  срок через мирового судью.

Мировой судья                                                                                        Топчиёва Л.С.1