Решение по делу № 2-1576/2013 от 21.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г.Самара                                                                                          21 августа 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Шестакова Т.В., при секретаре Горбачёвой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1576/13 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Гартиной (*****)1, Галязову (*****)2, Ахмедову (*****)3, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора  Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самара о взыскании солидарно  задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Департамента управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к Гартиной Р.Н., Гартину П.В., Галязову Д.Р., Ахмедову Н.Р. о взыскании солидарно  задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пояснив следующее.

Ответчики зарегистрированы  в общежитии, расположенном по адресу: (*****) 125 ком. 87,88. В связи с несвоевременной оплатой за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2012 года по декабрь 2012 года у ответчиков образовалась задолженность в размере  20 032 рубля 60 копеек.

На основании изложенного,  истец просит взыскать солидарно с ответчиков  Гартиной Р.Н., Гартина П.В., Галязова Д.Р., Ахмедова Н.Р. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 20 032 рубля 60 копеек.

В судебном заседании представитель истца (*****)4, действующая на основании доверенности (*****)  от 04.06.2013 года сроком до 31.12.2013 года, исковые требования поддержала  в полном объеме. Пояснила, что ответчик Гартин П.В. в период  с 23.04.2012 года по 22.10.2012 года находился в местах лишения свободы, в связи с чем  ответчикам был произведен перерасчет за жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается сверкой расчетов от 20.08.2013 года. Задолженность за жилищно-коммунальные услуги с учетом перерасчета составляет 20 032 рубля 60 копеек.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора  Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самара (*****)4, действующая на основании доверенности (*****)  от 10.01.2013 года сроком до 31.12.2013 года, исковые требования поддержала  в полном объеме.

Ответчики Гартина Р.Н., Гартин П.В., Галязов Д.Р., Ахмедов Н.Р. .в судебное заседание не  явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,   настаивает на рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

В силу п. 4 ст. 167 ГК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, судья полагает иск подлежащим   удовлетворению по следующим основаниям:

 В силу  ст. 56 ГПК РФ,  каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное  не предусмотрено федеральным законом.

На основании Дополнительного соглашения (*****) от 30.06.2011 года к Договору на эксплуатацию и содержание муниципального специализированного жилищного фонда № 1 от 01.05.2008 года и акта приема-передачи общежитие. Расположенное по адресу: (*****), было передано на эксплуатацию и содержание Муниципального предприятия по эксплуатации и содержанию общежитий г. Самары. Объект недвижимости, выше указанное общежитие,  является муниципальной собственностью и был включен в реестр муниципального имущества 31.03.2011 года за № (*****)

В судебном заседании установлено, что  по адресу: (*****). ответчик Гартина Р.Н. зарегистрирована с (*****)11, ответчик Гартин П.В. зарегистрирован с (*****)12, ответчик Галязов Д.Р. зарегистрирован с 15.10.2005 года, ответчик Ахедов Н.Р. зарегистрирован с (*****)14, что подтверждается справкой МП г.о. Самара «ЕИРЦ»   от 29.04.2013 года.

Согласно сверке расчетов по состоянию на 20.08.2013 года  у ответчиков  имеется задолженность в размере 20 032 рубля 60 копеек.

В силу п. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 13 Примерного положения об общежитиях, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от (*****)17 № 328, также обязывает проживающих в общежитии граждан, использовать предоставленную им жилую площадь в соответствии с ее назначением, своевременно вносить плату за пользование жилой площадью, предоставляемые коммунальные и другие услуги по установленным ставкам и тарифам.

Наймодатель уведомлял ответчиков о необходимости погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается актом о неуплате жилищно-коммунальных услуг и предупреждением о погашении долга.

В соответствии со ст.ст. 28,29 ФЗ «ОБ общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» экономическую основу местного самоуправления составляет муниципальная собственность, местные финансы, имущество, находящиеся в государственной собственности и переданное в управление органам местного самоуправления. В состав  муниципальной собственности входят средства местного бюджета, муниципальные предприятия и организации.

Муниципальное предприятие по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара является муниципальным предприятием, следовательно является муниципальной собственностью. В связи с чем, не внесение либо несвоевременное  внесение оплаты за жилье и коммунальные услуги затрагивает экономические интересы муниципального образования г.о. Самара, собственника муниципальных общежитий, балансодержателем которых является выше  указанное предприятие.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что  требования истца о взыскании солидарно  с ответчиков задолженности по  оплате за жилищно-коммунальные услуги, законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобождаются  от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, таким образом, с ответчиков солидарно в доход государства подлежит взысканию  сумма государственной пошлины в размере 800 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара к Гартиной (*****)1, Галязову (*****)2, Ахмедову (*****)3 о взыскании солидарно  задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гартиной (*****)1, Галязова (*****)2, Ахмедова (*****)3 в пользу Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самара сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 20032 рубля 60 копеек (двадцать тысяч тридцать два рубля 60 копеек).

Взыскать   солидарно с Гартиной (*****)1, Галязова (*****)2, Ахмедова (*****)3 в доход государства  сумму государственной пошлины в размере 800 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Самарской области.

            Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2013 года

Мировой судья                                                                              Т.В. Шестакова