Решение по делу № 5-282/2014 от 02.06.2014

Дело № 5-127-282/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Иловля Волгоградская область 02 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношенииОсипова<ФИО>, родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

Осипов С.С. <ДАТА3> на автомобильной дороге <АДРЕС>  управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД.

Согласно материалам дела, на имя Осипова С.С. по месту его регистрации,  указанный в  административном материале, мировым судьёй направлялось судебное извещение разряда «судебное», согласно  отслеживанию почтовых отправлений судебное извещение не вручено по причине «истек срок хранения».

Из пункта <НОМЕР> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока его хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Поведение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явившегося в судебное заседание, при наличии в материалах дела сведений о его надлежащем извещении, о времени и месте судебного рассмотрения дела может являться основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие    Осипова С.С. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований, для привлечения Осипова С.С. к административной ответственности за совершение административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.

  В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Осипова С.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д. 7), из которого следует, что Осипов С.С.  в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3> был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и данное транспортное средство, согласно протоколу <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>  о задержании транспортного средства (л.д. 10), было передано для транспортировки <ФИО4>

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ОО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 00 часа 23 минуты, при наличии у Осипова С.С. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение окраски покровов лица, поведение не соответствующее обстановке было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование произведено с применением  технического средства измерения алкометр «Кобра», заводской номер <НОМЕР>,  показания прибора 0,790 мг/л, результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения», с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Осипов С.С. был ознакомлен, и согласен о чём собственноручно указал в данном акте (л.д. 9).

В результате чего в отношении Осипова С.С.  был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, в объяснениях Осипов С.С. собственноручно указал «медовуху пил, ехал домой»  (л.д. 5).

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи, с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Осипова <ФИО1> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Также при назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в силу  ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, Осипову С.С. надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Осипова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

         <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Осипову<ФИО>, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить Осипову<ФИО>, что в соответствии с ч. 1, 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина