Решение по делу № 3-633/2021 от 12.04.2021

Дело <НОМЕР> г.                                                           <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>____

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                           <АДРЕС> Огни РД                                                    

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД  <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном  ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Даг.Огни прапорщиком полиции <ФИО2>

в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца  гор. <АДРЕС> Огни РД, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, дом 15, вод. Удостоверение 0505 <НОМЕР>, русским языком владеет , в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КРФоАП

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ <ФИО3> мировым судьёй разъяснены

                                                  УСТАНОВИЛ :

     <ФИО3> вменяется в вину, что он   <ДАТА3> в 11 часов 00 минут  на ул. <АДРЕС> допустил нарушение п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ, то есть управлял автомашиной, будучи лишенным прав управления транспортными средствами, ответственность за которое предусмотрена по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО3> пояснил, что он знал о том, что его лишили прав управления транспортом в мае 2014 года. В том же году он сдал права в ГИБДД гор. Даг.Огни и через четыре месяца ему права из полиции вернули. Он не уклонялся от исполнения постановления о лишении его прав управления транспортом, а он его исполнил. Никакую официальную бумагу, что ему возвращаются права никто в полиции не давал. Просит прекратить производство по данному делу в связи с исполнением назначенного постановления. И к тому же в связи с  истечением сроков исполнения постановления.

            В протоколе 05 СО 397083 составленном <ДАТА4> ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Даг.Огни прапорщиком полиции <ФИО2> в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дел об административном правонарушении» зафиксировано собственноручное объяснение (цитирую) «здал в.у.  2014 г. и через 4 месяца забрал обратно, поэтому не знал что меня не убрали с базы ГИБДД  » и <ФИО3> расписался. Данные письменные объяснения полностью совпадают с объяснениями, данными в ходе судебного разбирательства.

Свидетель <ФИО5> подтвердил факт управления автомашиной водителей <ФИО3>, расписавшись в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

В рапорте на имя  начальника ОМВД РД по г. <АДРЕС> Огни от инспектора ИДПС полностью подтверждается факт управления автомашиной водителей <ФИО3>, который постановлением Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> Огни от <ДАТА5> подверг <ФИО3>. наказанию в виде лишения прав управления транспортом сроком на четыре месяца.

Водитель <ФИО3>, согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 21 от <ДАТА6> был лишен права управления транспортными средствами сроком на 4 месяцев, данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Сотрудники судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> Огни своевременно направили копию Постановления в отношении <ФИО3> в отдел ГИБДД гор. <АДРЕС> Огни для исполнения. Светокопия данного постановления также приобщена сотрудниками ГИБДД к материалам дела. Установить факт сдачи водительского удостоверения в отдел ГИБДД гор. <АДРЕС> Огни или не сдачи суду не представляется возможным.

В силу частей 1 и 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

            В ст.31.4 КоАП РФ законодатель закрепил, что «

1. Постановление по делу об административном правонарушении приводится в исполнение уполномоченными на то органом, должностным лицом в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними постановлениями Правительства Российской Федерации.»

В ст.31.9 ч. 2 законодатель указал, что « Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.» Со слов <ФИО3> он с детства проживал и проживает в гор. <АДРЕС> Огни. Он сдавал водительское удостоверение в ГИБДД гор. Даг.Огни.

Доказательств уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, дающих право признать факт прерывания срок лишения специального права  суду не представлено. Следовательно, суд обязан признать факт истечения срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренный статьей 31.9 КоАП РФ.

Согласно ст.31.9 ч.1 КоАП РФ « Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.»

Суд обязан признать факт отсутствия события вменяемого правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                  П О С Т А Н О В И Л  :

   Производство по административному делу в отношении <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КРФоАП по протоколу от <ДАТА8> прекратить.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> Огни                                                                            <ФИО1>

3-633/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Газеров Н. С.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
16.04.2021Подготовка к рассмотрению
12.04.2021Прекращение производства
12.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее