Решение по делу № 5-550/2018 от 07.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 мая 2018 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Будаева Ю.В.,рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Хитина Виктора Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации, работающего  ИП <ФИО1>,  зарегистрированного  и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 час. 55 мин. Хитин В.Н. на  0 километре +20 метров автодороги с. <АДРЕС> г. <АДРЕС> - Николаевка в Кузоватовском районе <АДРЕС> области   <ФИО1> управляя   транспортным средством  <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, при повороте направо при выезде с пересечения проезжих частей выехал на сторону  проезжей части дороги,   предназначенной для встречного движения и обозначенной  сплошной линией разметки, чем нарушел п. 8.6 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -Хитин В.Н. на вызовы в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину не явки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от  <ФИО2>не поступало.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие<ФИО2> в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает вину   <ФИО2> в совершении указанного правонарушения полностью доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 8.6 Правил Дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Транспортное средство А 09214 г/н <НОМЕР>,  под управлением   <ФИО2> на0 километре +20 метров автодороги с. <АДРЕС> г. <АДРЕС> - Николаевка в Кузоватовском районе <АДРЕС> области при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей выехал на сторону  проезжей части дороги,   предназначенной для встречного движения и обозначенной   дорожной разметкой 1.1, поскольку данное обстоятельство подтверждается исследованными материалами дела, и у мирового судьи отсутствуют основания ставить их под сомнение.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи».

Действия    <ФИО2> который при повороте налево при выезде с пересечения  проезжих частей, допустил движение по дороге, предназначенной для встречного движения и обозначенной  дорожной разметкой разметки 1.1, подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина  <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 73АО946703 от <ДАТА3> г.,  схемой  места совершения  административного правонарушения от <ДАТА3> года.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29. 9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Хитина Виктора Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть в течение десяти суток обжаловано в <АДРЕС> районный суд  г.о. <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                      <ФИО3>