ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54 Мировой судья судебного участка № 105 Самарскойобласти Теньковская Г.В., при секретаре Баженовой М.А., с участием представителя истца <ФИО1>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1197/2012 года по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г.о. Тольятти» к Орловой Маргарите Геннадьевне о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Государственное казенное учреждение - Центр занятости населения г.о. Тольятти обратился к мировому судье с иском к Орловой М.Г. о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице, мотивировав свои требования тем, что Орлова М.Г. была зарегистрирована в Центре занятости населения г.о. Тольятти и признана безработной с выплатой пособия по безработице с 06.05.2011 года по 05.05.2012 года. 24.08.2012г. в ГКУСО ЦЗН г.о. Тольятти было установлено, что в период нахождения на учете в качестве безработной Орлова М.Г. оказывала услуги ФГБОУ ВПО «ПВГУС» по договорам возмездного оказания услуг в период с 08.04.2011г. по 09.06.2011г. №112/28, в период с 14.04.2011г. по 15.06.2011 г. №125/28. Таким образом, ответчик необоснованно получил пособие по безработице за период с 06.05.2011 года по 05.05.2012 года в размере 44 303 руб. 60 коп., в т.ч. 0,45-0,5% оплаты услуг Сбербанку России. 04.10.2012г. Орлова М.Г. оплатила часть вышеуказанного пособия в размере 6 559 руб. 68 коп., такимобразом сумма материального ущерба составляет 37 743 руб. 92 коп.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства в размере 37 743 руб. 92 коп.
Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные установочной части решения, просил удовлетворить требования в полном объеме, взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 37 743 руб. 92 коп.
Ответчик Орлова М.Г., будучи надлежащим образом и своевременно извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания от неё не поступало.
Принимая во внимание, что мировой судья сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине не располагает, учитывая, что Орлова М.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, представитель истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражал, мировой судья полагает, что имеются основания для рассмотрения данного дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
Из материалов дела следует, что ответчик Орлова М.Г. была зарегистрирована в Центре занятости населения г.о. Тольятти в качестве безработного с выплатой пособия по безработице с 06.05.2011 года по 05.05.2012 года Орлова М.Г., имея статус безработного, и получая пособие по безработице, Орлова М.Г. оказывала услуги ФГБОУ ВПО «ПВГУС» по договорам возмездного оказания услуг в период с 08.04.2011г. по 09.06.2011г. №112/28, в период с 14.04.2011г. по 15.06.2011г. №125/28. Таким образом, ответчик необоснованно получила пособие по безработице за период с 06.05.2011 года по 05.05.2012 года в размере 37 743 руб. 92 коп. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Размер ущерба 37 743 руб. 92 коп. подтверждается расчетом истца, не доверять которому у мирового судьи оснований не имеется. При таких обстоятельствах, мировой судья признает требования истца законными и обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательно полученных денежных средств: пособие по безработице в сумме 37 743 руб. 92 коп.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден в силу закона, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 1 332,32 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения городского округа Тольятти» к Орловой Маргарите Геннадьевне о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице, - удовлетворить.
Взыскать с Орловой Маргариты Геннадьевны в пользу Государственного учреждения - Центр занятости населения г.о. Тольятти сумму неосновательного обогащения в размере 37 743 (тридцать семь тысяч семьсот сорок три) руб. 92 коп. Взыскать с Орловой Маргариты Геннадьевны в доход государства государственную пошлину в размере 1 332 (одна тысяча триста тридцать два) руб. 32 коп. Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяцасо дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Г.В. Теньковская
Решение в окончательной форме изготовлено 24.12.2012года.
Мировой судья: Г.В. Теньковская
<ОБЕЗЛИЧИНО>