Решение по делу № 2-1719/2013 от 28.08.2013

                                                           РЕШЕНИЕ

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                                    г.о. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием представителя истца  ЗАО «УК ЖФ» <ФИО2>,

ответчика <ФИО3>, представителя ответчика <ФИО4>- адвоката <ФИО5>,

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО                  « Управляющая компания жилищным фондом»  к  <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к  ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА> долг по оплате коммунальных услуг составляет 22 084 рубля 13 копеек, начисленные пени  2 437 рублей 38 копеек.

Представитель истца  в судебном заседании, свои исковые требования поддержал.           

Ответчик  <ФИО3> показала, что она действительно зарегистрирована и проживает по спорному адресу. Ответчик <ФИО4>  в указанной квартире зарегистрирован, но фактически не проживает около 10 лет, и где он находится, ей не известно, в оплате коммунальных услуг он участия не принимает. Брак между ними расторгнут около 3-х лет назад. Желает самостоятельно отвечать по своим обязательствам.

                Согласно материалам дела, местожительство ответчика <ФИО4> не известно.

                Назначенный в порядке ст. 119 ГПК РФ адвокат исковые требования не признал, показав, что в связи с тем, что  ответчик <ФИО4> не присутствуют в судебном заседании, неизвестно, произведена ли оплата коммунальных платежей с его стороны.

Выслушав объяснение представителя истца, представителя ответчика, ответчика,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Ответчики  имеют задолженность по оплате занимаемого жилого помещения, размер которой подтверждается выпиской из лицевого счета.

 В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель своевременно обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги.

Ст. 154 ЖК РФ установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 155 ЖК РФ устанавливает оплату  за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии со ст. 69 ЖК  РФ, члены семьи нанимателя, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и исполняют все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем  ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, то он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно выписки из поквартирной карточки по адресу : г. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, 25-25 в спорный период были зарегистрированы ответчики.

Таким образом, учитывая, что ответчики проживают каждый раздельно, совместное хозяйство не ведут, являются бывшими членами семьи, то в соответствии с вышеуказанной нормой Закона, указанные ответчики самостоятельно должны отвечать по возникшим обязательствам.  

Таким образом, задолженность каждого ответчика  будет составлять по   11 042 рубля 07 копеек.

Законом, либо соглашением сторон, может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.

Ст. 155 п. 14 ЖК РФ  за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Истцом правомерно начислены пени, и законных оснований для их уменьшения не имеется.

Размер пеней для каждого ответчика будет составлять по  1 218 рублей 69 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков  также подлежит взысканию в пользу истца  государственная пошлина. Размер государственной пошлины, исходя из удовлетворенной части исковых требований, будет составлять по 441 рубль 68 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 133-135, 119 ГПК РФ, мировой судья

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО3> в пользу ЗАО « Управляющая компания жилищным фондом»  задолженность по оплате коммунальных  услуг за период с <ДАТА4> по <ДАТА>  в размере 11 042 рубля 07 копеек, пени 1 218 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме  441 рубль 68 копеек.

Взыскать с <ФИО4> в пользу ЗАО «Управляющая компания жилищным фондом»  задолженность по оплате коммунальных  услуг за период с <ДАТА4> по <ДАТА>  в размере 11 042 рубля 07 копеек, пени 1 218 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме  441 рубль 68 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> в течение месяца, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                              подпись                                                         <ФИО1>