ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2019 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка №103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А.,
при секретаре Коротковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1556/2019 по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Росток» к Христофоровой Н.И. о взыскании задолженности,
установил:
29.07.2019 года в производство мирового судьи судебного участка № 103 Автозаводского района г. Тольятти Самарской области поступило исковое заявление по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Росток» к Христофоровой Н.И. о взыскании задолженности.
Мировой судья считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Мировой судья осуществляет правосудие в пределах территории судебного участка, установленной Законом Самарской области №173-ГД от 31.12.2008 года «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области».
В ходе рассмотрения дела было установлено, что в исковом заявлении местом жительства (регистрации) Христофоровой Н.И. указан адрес: г<АДРЕС>. Однако, согласно паспортным данным и пояснениям Христофоровой Н.И., на момент подачи искового заявления, а именно с <ДАТА4> она зарегистрирована по месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик решение вопроса о передачи гражданского дела по ее месту жительства оставила на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что на момент обращения истца с исковым заявлением, место жительства ответчика не входит в границы судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по мету жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 224-225 ГПК РФ
определил:
Передать гражданское дело № 2-1556/2019 по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Росток» к Христофоровой Н.И. о взыскании задолженности по подсудности мировому судье судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья С.А. Скоромыкин