Решение по делу № 3-252/2015 от 08.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -<ФИО2>

рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом  <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении  <ФИО2> поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АА  467050  от <ДАТА3>, составленный УУП ОМВД России по <АДРЕС> району   капитаном  полиции <ФИО3>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного   ст.7.19  КоАП РФ.

         Из протокола об административном правонарушении следует, что  <ДАТА4> в 14час.15мин. <ФИО2> самовольно подключился к газораспределительной сети. Правонарушение выявлено по адресу: <АДРЕС>, 38.

          В судебном заседании  <ФИО2>  вину свою признал, суду пояснил,  что он нигде не работает,  из-за отсутствия денежных средств  для оплаты услуг по газификации его дома    вынужден был  подключится к газораспределительной трубе. Потребление газа осуществлялось им через  счетчик и на приборе имеется все показания. <ФИО2> просил не наказывать его, так как  в настоящее время он оплатил все услуги по газификации, и в подтверждение сказанному представил копии квитанций и копию договора на техническое обслуживание. 

          Таким образом,  выслушав объяснения <ФИО2>,  исследовав представленные материалы дела, считаю, что имеется возможность освобождения от административной ответственности <ФИО2> в связи малозначительностью совершенного им административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что  ввиду отсутствия денежных средств, <ФИО2> вынужден был самовольно подключиться к газораспределительной сети.

С  учетом характера совершенного им   правонарушения и его роли в совершении правонарушения, и то, что в результате правонарушения какой-либо вред не причинен, какие-либо тяжелые последствия в результате совершенного правонарушения не наступили охраняемым общественным правоотношениям, имеется основания применения ст. 2.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от <ДАТА5> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9. КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

В соответствии с п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Освободить <ФИО2> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ ограничившись  устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> - прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ.

      Постановление  может  быть  обжаловано или  опротестовано  в  апелляционном  порядке  в  <АДРЕС>  районный  суд  через  мирового  судью   судебного  участка  <НОМЕР> в  течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

(Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате).

МИРОВОЙ  СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>                                              М.М.МАХМУДОВ