Решение от 08.12.2011 по делу № 1-60/2011 от 08.12.2011

Дело № 1-60/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2011 г.                                                          село Александров-Гай Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области - Соловьев В. Г., при секретаре - Земцовой И. Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Александрово-Гайского района Саратовской области - Серова Р. Н., потерпевшей - Сысоевой Л. В., защитника - адвоката - Лопухова Н. И., представившего удостоверение № 646 и ордер № 374 от 08.12.2011 г., подсудимого - Сошникова И. А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Александров-Гай Саратовской области уголовное дело по обвинению:

Сошникова Игоря Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, временно не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

установил:

Сошников И. А. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью Сысоевой Л. В., не опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

13 августа 2010 года, примерно в 19 часов 00 минут, Сошников И. А., находился на берегу реки Большой Узень, в 500-ах метрах южнее районного парка и в 450-ти метрах западнее крайнего дома по ул. Первомайской с. Александров-Гай Саратовской области, где в этот момент так же находилась гражданка Сысоева Л. В..

В ходе общения, между Сошниковым И. А. и Сысоевой Л. В. произошла ссора, в результате которой у Сошникова И. А. возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Сысоевой Л. В.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений Сысоевой Л. В., Сошников И. А. нанес два удара кулаком по рукам Сысоевой Л. В. и около 4-х ударов в область спины последней, причинив ей, согласно заключения эксперта № 243 от 17.10.2011 года, закрытый перелом лучевой кости в типичном месте, который расцениваются вредом здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21-го дня.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Сошников И. А. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Сошников И. А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Вину в содеянном, Сошников И. А. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Кроме того, вина Сошникова И. А. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе проведения дознания, а потому мировой судья признает обвинение, предъявленное Сошникову И. А. обоснованным.

Мировым судьей установлено, что подсудимый Сошников И. А. осознает характер и последствия своего ходатайства, имеется согласие прокурора и потерпевшей на рассмотрение дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Сошникова И. А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании потерпевшая Сысоева Л. В. заявила ходатайство о примирении с подсудимым, в связи с полным возмещении причиненного вреда и представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением.

Заслушав мнение подсудимого Сошникова И. А. и его адвоката Лопухова Н. И., поддержавших заявленное ходатайства, мнение помощника прокурора Серова Р. Н., возражавшего против удовлетворения ходатайства, учитывая, что подсудимым совершено преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, причиненный вред им полностью заглажен, мировой судья, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей стороны и прекратить уголовное дело в отношении Сошникова И. А. по ч. 1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (2) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░