Решение по делу № 5-171/2020 от 21.07.2020

УИД 63MSO153-01-2020-001052-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-171/2020

21 июля 2020 года                                                                                        с. Сергиевск

И.о. мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области Мячина Л.Н., рассмотрев  дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Сергиевск Сергиевского р-на <АДРЕС> обл., зарегистрированного по  и проживающего адресу: <АДРЕС> область, Сергиевский район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего водителем ООО «СамараТрансСтрой», со слов хроническими заболеваниями не страдающего и инвалидности не имеющего.

УСТАНОВИЛ:

Согласно административного материала - <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сергиевскому району <АДРЕС> области в отношении Спиридонова В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

             Как следует из протокола, <ДАТА4> в 23 час. 15 мин. в пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  водитель <ФИО1> управлял транспортным средством ЛАДА <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за данное правонарушение предусмотрена  ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании  <ФИО1>  с протоколом согласился и пояснил, что <ДАТА5> был на крестинах у родственников выпил водку в количестве около 6 рюмок. Вечером вернулся домой в пос. <АДРЕС>, сосед попросил поменяться местами на стоянке. Он сел за руль своей автомашины Лада <НОМЕР> г/н <НОМЕР> и во время передвижения по стоянке произошло ДТП - он стал сдавать назад и задел двигавшуюся по стоянке автомашину Ниссан. Водитель Ниссана вызвала сотрудников ГАИ. Он добровольно прошел освидетельствование на месте ДТП, прибор показал алкогольное опьянение, он с результатами был согласен. В содеянном он раскаивается, вину полностью признает.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Согласно ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            Субъектом административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ является лицо, находящееся в состоянии опьянения, имеющее право управления транспортным средством и управляющее им.

            В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Вина Спиридонова В.Н.в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 019614 от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>г., согласно которого основанием для отстранения послужило: запах алкоголя изо рта, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 092848 от <ДАТА8> г., по результатам которого, у Спиридонова В.Н. установлено состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства 63 СН 213390 от <ДАТА8> г. Кроме того, факт оформления административного материала в отношении Спиридонова В.Н. зафиксирован на видеозапись, которая обозревалась мировым судьей при рассмотрении дела и из ее содержания установлено управление Спиридоновым В.Н.. транспортным средством с признаками опьянения.

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА8> г. составлен правомочным должностным лицом - инспектором ДПС ОМВД России по Сергиевскому району <АДРЕС> области,  его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении  Спиридонова В.Н. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны и непротиворечивы.

Мировой судья,  исследовав представленные материалы, находит, что действия Спиридонова В.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении административного материала не установлено.

 В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей учитывается раскаяние привлекаемого лица, а также наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства и характер правонарушения, которое представляется как грубое нарушение Правил дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить Спиридонову В.Н. наказание в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением его права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Спиридонова Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишениемего права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области) УКА 101

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810822020012001, Отделение Самара

КБК 18811601123010000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36638000

УИН 18810463200400001642

Наименование платежа: ШТРАФ СУДА  (по протоколу 63 СК 019614 от <ДАТА3>)

                Квитанцию об оплате предоставить по адресу: с.Сергиевск, ул. <АДРЕС>, каб. <НОМЕР> или по адресу электронной почты sud153@smsso.ru.     

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде Самарской области в  течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья -                                                      Л.Н. Мячина

5-171/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
СПиридонов Владимир Николаевич
Суд
Судебный участок № 153 Сергиевского судебного района Самарской области
Судья
Разумов Виталий Евгеньевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на сайте суда
153.sam.msudrf.ru
29.06.2020Подготовка к рассмотрению
08.07.2020Рассмотрение дела
21.07.2020Рассмотрение дела
21.07.2020Административное наказание
05.10.2020Обращение к исполнению
01.10.2020Окончание производства
01.10.2020Сдача в архив
21.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее